Социальные сети:

Анализ мочи на наркологические вещества как называется


ХТИ анализ мочи на наркологические вещества: амфетамин, марихуану

Химико-токсикологическое исследование мочи (ХТИ) позволяет проверить, принимал ли человек алкоголь, наркотические вещества или нейротропные лекарственные средства. Данный вид исследования имеет ряд преимуществ перед наркотестом крови. Биоматериал легко собирать, в моче сохраняется высокая активность психотропных веществ, поэтому их несложно определить. Наркопроба биологических жидкостей проводится специализированными токсикологическими лабораториями. В обычной клинике такой анализ недоступен.

Суть исследования

Химико-токсикологический анализ мочи является доказательством или опровержением недавнего приема человеком наркотических веществ. Они метаболизируются в печени, выводятся почками в течение нескольких дней или даже недель. В этот период метаболиты легко обнаруживаются в моче. Первые следы наркотиков в биологической жидкости можно определить только через 6–8 часов после употребления. Химико-токсикологический анализ – довольно сложная процедура. Для определения группы наркотического вещества и подсчета концентрации применяется хроматография или хромато-масс-спектрометрия. Из-за необходимости использовать дорогие реактивы и оборудование для проведения ХТИ, стоимость анализа в клинике высокая.

Для определения наркотических веществ можно также провести более доступный экспресс-тест, в котором используется методика тонкослойной иммунохроматографии. Он обладает высокой чувствительностью, позволяет выявить в образце до 14 видов наркотиков с помощью тест-полосок. Недостаток метода заключается в том, что нельзя определить плотность вещества в организме и степень наркологического опьянения. ХТИ не является стандартным анализом, пройти его требуется только в особых случаях.

Когда нужно сдавать мочу на ХТИ?

Исследование мочи на наркотики обязательно проходят люди определенных профессий – полицейские, водители, охранники, пилоты и авиадиспетчеры, пр. Проверку также назначают виновникам дорожно-транспортных происшествий. Есть и другие причины сдать мочу на химико-токсикологический анализ:

  • диагностика наркозависимости,
  • контроль наркозависимых во время реабилитации,
  • необходимость медицинского освидетельствования при судебном разбирательстве,
  • получение водительских прав, лицензии на оружие,
  • оформление разрешения на выезд за границу, вид на жительство и т.п.

Для определения наркозависимости недостаточно положительного результата единичного исследования мочи. Необходимо пройти обследование у нарколога, сдать повторные анализы, только после этого можно поставить диагноз и назначить реабилитацию в наркодиспансере. Выбор методики ХТИ зависит от цели анализа, например, для судебного освидетельствования экспресс-тесты не используются.

Алгоритм проведения анализа

Химико-токсикологическое исследование мочи проводится в несколько шагов. На первом этапе делают качественный анализ, определяется наличие и вид наркотического вещества в моче. Если результат пробы положительный, материал сохраняют для дальнейшего исследования. На втором этапе делается количественная оценка содержания тех или иных веществ методом хроматографии. Исследование может длиться 4–5 дней. Этот этап особенно важен, когда проводится тест на наркозависимость по моче. Только зная количественные показатели, можно судить о степени наркологического опьянения. Точность результатов зависит от времени сбора материала и условий его хранения.

Правила сбора и хранения образцов

Особой подготовки к сдаче анализа не требуется, основной принцип точного исследования – чем раньше взять образец, тем надежней будет результат. Правила сдачи биоматериала для токсикологической экспертизы:

  • приобрести в аптеке пластиковый контейнер,
  • помочиться в емкость (100–150 мл для анализа достаточно),
  • плотно закрутить контейнер крышкой,
  • в течение суток доставить материал в лабораторию.

Мочу можно хранить в холодильнике при температуре 2–8˚С, но не более 36 часов. Забор материала должен контролироваться ответственным лицом, чтобы исключить подмену.Если не получается отправить образец на скрининг в первые несколько дней после сбора, его следует сохранять при температуре около 0˚С. Алкоголь и психоактивные вещества в таких условиях не окисляются и не разлагаются.

Какие вещества определяет ХТИ?

Современные методы позволяют определять в моче следующие разновидности наркотических веществ:

  • Каннабиноиды (действующие компоненты гашиша и марихуаны) – каннабинол, тетрагидроканнабиноловая кислота (ТГК). Синтетический аналог ТГК входит в состав запрещенной курительной смеси Спайс.
  • Кокаин является тяжелым наркотиком.
  • Опиаты – морфин, кодеин, героин. Морфин и кодеин были выделены из опийного мака, до сих пор используются как обезболивающие. Героин является синтетическим производным морфина, относится к тяжелым наркотикам.
  • Опиоиды – метадон. Препараты с метадоном относятся к категории легких наркотиков, их используют в заместительной терапии при героиновой зависимости.
  • Амфетамины – метамфетамин, экстази (метилендиоксиметамфетамин – МДМА).
  • Барбитураты – фенобарбитал. Вещество относится к психотропным, входит в состав многих успокоительных, обезболивающих лекарственных препаратов.
  • Бензодиазепины.
  • Этилглюкуронид – метаболит алкоголя.

Валерий Ославский: ‘Если торчит косточка на ноге, возьмите обыкновенный 4%-й…’Read more »

Анализ мочи на некоторые наркотические вещества может показывать ложноположительный результат. Например, если человек регулярно принимает легальные препараты с кодеином, в его образцах урины почти всегда будут присутствовать следы морфина, то же касается барбитуратов. Отдельно следует отметить популярность синтеза различных «дизайнерских наркотиков», таких как, например, пирролидиновалерофенон. Выявление их употребления затруднено, поэтому исследование может показать ложноотрицательный результат. Хотя некоторые продукты распада можно обнаружить в биологических жидкостях с помощью хроматографии.

Сколько времени наркотики сохраняются в моче?

Группы наркотических веществ отличаются химической природой, по-разному преобразуются в организме, потому и сроки полного выведения их с мочой также разные. Если один препарат можно увидеть в пробе и через 10 дней после употребления, то от другого следов не остается уже на третьи сутки. Период преобразования и выведения наркотика организмом зависит от принятой дозы, веса человека, работы его печени и почек. Каннабиноиды, например, имеют свойство накапливаться в жировой ткани, поэтому выводятся из организма долго. Героин и кодеин сразу преобразуются в морфин, который и можно обнаружить в биоматериале. Сроки сохранения психоактивных веществ и их метаболитов в моче:

Вещество Одноразовый (несистематический) прием Регулярный прием
Каннабиноиды 4 сут 40–120 сут
Кокаин 5 сут 10 сут
Опиаты 3 сут 7 сут
Метамфетамин 2 сут 7 сут
Экстази 2 сут 3 сут
Барбитураты 2 сут 7 сут

От профессионала не получится скрыть даже единичное употребление наркотиков. Современные анализаторы обладают хорошей чувствительностью, которая позволяет выявлять даже минимальные следы метаболитов. В аптеках можно приобрести тест-полоски, панели для анализа мочи и слюны на наркотики, чтобы провести пробу в домашних условиях, если есть подозрение, что кто-то из близких принимает наркотики. Чем раньше будет выявлена пагубная зависимость, тем легче от нее избавиться.Схудла до виснаження! Обережно, 1 стакан спал’

Загрузка...

Наркотики в моче - сколько времени после употребления их будет определять тест?

Употребление наркотиков не проходит для человека бесследно: его организм тратит колоссальное количество энергии и жизненных сил на их вывод. Сразу после употребления большое количество следов наркотиков обнаруживается в крови, затем в течение нескольких дней (в зависимости от вида веществ) они обнаруживаются в моче, а дольше всего следы наркотических веществ сохраняются в ногтях и волосах.

Наиболее распространены два вида тестирования для определения наличия следов наркотиков в моче: химико-токсикологический и иммунохроматорафический.

Какие наркотики можно обнаружить в моче?

Посредством второго вида тестирования (обычно проводится с помощью тест-полосок) можно выявить следы множества следующих наркотических веществ: марихуаны, кокаина, морфина, амфетаминов, барбитуратов, метамфитаминов, фенциклидина, оксикодона, экстази, метадона и других.
Метаболиты, содержащиеся в употреблённом веществе, в ходе анализа вступают в реакцию с антителами. Продукт взаимодействия — антитело-антиген окрашивает тест-полоску в розовый, если же такие пары не образовались (человек не употреблял наркотики или употреблял давно), тест останется белым.
В том случае если человек употреблял давно и в моче имеется очень слабая концентрация, на тест-полоске отобразится результат с помощью второго антигена, который также закрасит тест в розовый. В том случае, если первый и второй тесты были окрашены, специалист сделает вывод, о систематическом приёме наркотиков.
Химико-токсикологическое исследование является более точным, современным и выдаёт более детальные результаты (о количестве употреблённого вещества, а также практически точном времени употребления). Обычно применяется в судебно-медицинской практике.

Как долго можно обнаружить наркотики в моче?

Время, в течение которого можно обнаружить наркотики в моче, сильно зависит от вида употреблённых веществ. Начать нужно с рекордсменов — фенциклидин будет давать реакцию в течение целого месяца, а бензодеазепины — 40 дней. Довольно долго не выводится также метадон — 7 дней. Метамфитамин, кокаин достаточно ярко проявляются на протяжении 5 суток. Кодеин, декстрометорфан, амфетамины, героин — в течение 4 дней. Опиум выводится за 48 часов.
Известно мнение, что однократное употребление каннабиноидов не удастся обнаружить в ходе исследования, но это ошибочное мнение.

Как долго в моче находятся каннабиноиды?

Особенностью каннабиноидов является их способность проникать и накапливаться в жировой ткани человека. Поэтому полные люди, даже единожды употребившие, например, марихуану или риталин, не смогут увидеть белой полоску своего теста в течение нескольких недель. Тест людей нормальной комплекции или худощавых покажет положительный результат в течение 3 суток. Если же был осуществлён повторный приём, то вещества могут сохраняться в моче 10-12 суток.

Анализ мочи на наркотики: как сдают, что показывает

Техника проведения в первую очередь зависит от целей. Чтобы проверить близкого человека или родственника, достаточно прибрести экспресс тест. Если же возникла необходимость проведения медицинского анализа, существует два основных способа исследовать мочу:

  1. Химико-токсилогический анализ. Считается наиболее точным. Он помогает выявить наличие всех наркотических препаратов, а также психотропных. Длительность исследования составляет 1-7 дней. Это зависит от вида экспертизы.  В случае необходимости можно оспорить химико-токсилогический анализ мочи на наркотики. Если человек не согласен с полученными результатами, он может повторно сдать мочу;
  2. Иммуннохроматографический (экспресс-тест). Это самый доступный метод. Результат будет готов спустя 10-15 минут. Проводится исследование сразу после сбора материала. Для этого используются полоски со специальной пропиткой. Их можно приобрести в любой аптеке. Суть теста заключается в следующем: если в организм поступали наркотические вещества, цвет полосок меняется.  Данный способ позволяет обнаружить в урине примерно 14 наиболее распространённых запрещённых веществ. Экспресс анализ мочи на наркотики не показывает тяжесть наркотического опьянения.

Поскольку некоторые медицинские препараты также относятся к наркотическим, перед проведением исследования лаборанта необходимо предупредить об употреблении лекарственных средств. Лучше составить список препаратов.

Что может показать лабораторный анализ?

Многих интересует, что показывает анализ мочи на наркотики.  В первую очередь помогает определить наличие в организм токсических соединений. На временной промежуток влияет масса тела человека, разновидность наркотиков и их химические свойства.

Стоит отметить, что наркопрепараты выводятся из человеческого организма по-разному. Некоторые из них могут сохраняться в течение 30 дней. Даже если в организм поступила незначительная доза наркопрепаратов, анализ сможет её выявить.

Как долго наркотики сохраняются в организме:

  • марихуана. У неопытных наркоманов вещество выводится через жировую ткань уже на 3-4 день. При длительном употреблении марихуану можно выявить спустя 30 дней;
  • кокаин можно выявить через восемь дней после последнего приёма;
  • эктазии. Неважно, в таблетках или капсулах наркотик попал в организм, спустя три дня с момента употребления его можно выявить в урине;
  • героин (7-8 дней).

Лабораторный анализ определяет, какой из наркотиков человек принимал и устанавливает примерные сроки регулярного приёма. Только ознакомившись с результатами анализов, врач может говорить о диагнозе «наркомания». Также учитываются и выявляются внешние признаки наркомании: состояние зрачков, отсутсвие/наличие тремора верхних конечностей, речь.

Если анализ дал нормальные показатели и подтвердил, что в урине отсутствуют наркотические вещества, нарколог выдаёт справку.

Прежде чем проходить исследование, следует узнать, сколько действителен анализ мочи на наркотики. Справка от нарколога для трудоустройства действительна в течение 12 месяцев. А результаты анализов действительны лишь один месяц.

Можно ли обманут анализ на наркотики?

Людей, которые периодически или систематически принимают запрещённые препараты, интересует, как обойти анализ мочи на наркотики. Согласно закону, человек имеет право не соглашаться на проведение исследования, однако последствия могут быть не самыми приятными. В некоторых ситуациях он необходим и представители власти способны провести процедуру принудительно.

Чтобы обойти анализ существует несколько способов:

  1. Длительный. Если известна точная дата проведения процедуры, можно заранее позаботиться и очистить урину. Для этого следует увеличить количество принимаемой жидкости до 3 литров. Положительное влияние оказывает занятие спортом, особенно пробежки. Чтобы получить отрицательный результат, необходимо забыть о наркотиках и алкоголе;
  2. Быстрый. Если времени мало, можно попробовать выпить большое количество воды и не ходить в туалет до момента сбора материала. Некоторые добавляют в мочу лимонную кислоту.

Однако никто не может гарантировать, что эти способы помогут обмануть анализ. Сложно утверждать, стоит ли обманывать исследование, когда речь идёт о наркотиках. Стоит задуматься и постараться направить все свои силы на борьбу с наркотической зависимостью. Это поможет избежать плачевных последствий.  

Определить наличие наркотиков в организме по моче: можно ли обмануть тест?

Читайте на этой странице:

Когда необходим тест на наркотики?

В жизни случаются ситуации, когда бывает необходимо пройти тесты на наркотики. В этот момент люди, которые «балуются» психоактивными препаратами начинают задаваться вопросом: можно ли обмануть тест? Прежде чем ответить на него, предлагаем поговорить о том, когда проводятся тесты, какие виды анализов на ПАВ существуют и что они показывают.

Кстати, по закону РФ, вы можете отказаться сдать тест на наркотики, вот только последствия этого отказа будут, скорее всего, плачевные. Так же в некоторых случаях, подобное исследование проводится принудительно. Есть стандартное тестирование, которое проходят призывники, осуждённые или представители некоторых профессий, связанных с особой ответственностью. В целом, можно сказать, что анализы на наркотики необходимы для прояснения ряда правовых, медицинских, бытовых  вопросов, а так же применяются для определения профпригодности.

Перечислим ряд ситуаций, когда возникает необходимость в тесте на наркотики:

  • Тестирование при ДТП. Сотрудникам ГИБДД необходимо определить наличие наркотического опьянения у водителей, для чего, как правило, используется быстрый тест мочи.
  • Подобные исследования могут проводиться во время судебных процессов. Здесь применяются лабораторные анализы на наркотики в организме, которые являются наиболее достоверными, они показывают факт употребления, степень опьянения, регулярность применения ПАВ. Наркотическое опьянение может стать отягчающим обстоятельством в деле, поэтому суду необходимо располагать такой информацией.
  • Во время трудоустройства. В России эта практика пока менее распространена, чем за границей, но многие российские работодатели уже применяют анализ на наркотики при приёме на работу и при прохождении профосмотров.
  • Для оказания медицинской помощи наркоману. Анализ на наркотики бывает нужен в критических ситуациях для оказания срочной наркологической помощи. Так же тестирование применяется при диагностике зависимости, чтобы подобрать аутентичные меры детоксикации и составить правильную схему лечения наркозависимого.
  • В домашних условиях при подозрении, что ребёнок употребляет наркотики.

Виды анализов на наркотики

Наркотики в организме человека определяются с помощью анализа мочи, крови, слюны, волосяных фолликулов, ногтевых пластин.

Что влияет на скорость выведения наркотиков из организма?

Как мы уже отметили в начале статьи, наркотики включаются в метаболические процессы организма. Все они ведут себя по-разному, период нахождения наркотика в организме может значительно отличаться у различных веществ. Объединяет их только одно: все метаболиты ПАВ являются токсичными ядами. Всё то время, пока они находятся в организме, эти вещества циркулируют в кровотоке, накапливаются в тканях внутренних органов и постепенно разрушают их.

Есть ряд факторов, которые влияют на скорость выведения наркотиков из организма, а следовательно и на то, сколько они будут определяться с помощью анализа на наркотики.

  • Вес человека. Наркотики дольше выводятся из организма у полных людей. Особенно долго хранятся жирорастворимые соединения в жировых тканях тела человека. Именно поэтому, так трудно избавиться от следов каннабиноидов в крови и в моче.
  • Дозировка наркотика: чем больше вещества попало в организм, тем дольше оно в нём держится.
  • Стаж зависимости наркомана. С каждой дозой внутренние органы наркомана приходят в негодность, в том числе естественные «фильтры» организма — печень и почки. Токсинов в крови и в моче задерживается всё больше.
  • Состояние здоровья. В этот пункт, кроме написанного в предыдущем, можно добавить режим питья и питания. Если человек пьёт достаточно жидкости, ест много свежих овощей и фруктов, то естественная детоксикация происходит быстрее.
  • Вид наркотика: различные ПАВ выводятся из организма с разной скоростью.
  • Физиологические особенности человека. Метаболические процессы у всех людей протекают по-разному, а именно они влияют на время выведения шлаков.

Тест и анализ на наркотик по моче

Наркотические препараты и продукты их распада содержатся в моче в большом количестве достаточно длительный срок, поэтому анализ мочи является показательным и достоверным. Тест мочи на наркотики применяется часто, в различных случаях. Есть два вида тестирования по моче: экспресс-тесты полоски, которые пригодны, в том числе, для домашнего применения, они показывают результат сразу. Второй метод химико-токсикологический анализ мочи, который проводится в лаборатории и является более информативным, но результаты его будут готовы через несколько дней.

Экспресс-тест мочи на наркотики

Сегодня каждому доступны экспресс-тесты на наркотики по моче в виде полосок-индикаторов. Они продаются в аптеках, их можно применить в бытовых условиях, например, если вы хотите понять, принимает ли наркотики ваш сын или дочь. Эти тесты очень удобны, просты в применении, дают достаточно достоверный результат уже через несколько минут. Поэтому их применяют сотрудники ГИБДД, медики на осмотрах и в экстренных случаях. Тест-полоски на наркотики бывают для определения одного вида наркотика и для определения сразу нескольких видов.

Плюсом этого анализа является скорость получения результата, а минусом то, что тест не определяет дозировку и степень опьянения. Как доказательство в суде такой анализ не принимается. В специализированных наркологических клиниках используют экспресс-тесты и кассеты для выявления наркотика в моче, чтобы определить какой вид стимуляторов употребляет пациент.

Быстрый тест может определить в моче героин, кокаин, морфин, метадон, метамфетамин, амфетамин, барбитураты, экстази, марихуану, антидепрессанты.

Химико-токсикологический анализ мочи

Химико-токсикологический анализ мочи — лабораторное исследование, которое определяет инородные вещества в урине: наркотики, токсины, сильнодействующие лекарства, спирт. Это довольно серьёзный анализ, который  показывает не только вид и наличие наркотика в моче, а так же его плотность. По результатам такого теста можно определить степень наркотического опьянения, наличие зависимости, то есть насколько регулярно употребляется наркотик. Данные такого анализа мочи принимаются во внимание в правоохранительных и судебных органах как доказательства.

Химико-токсикологический анализ мочи выявляет кокаин, амфетамины, каннабиноиды, спиртное, героин, морфин и некоторые другие препараты.

Можно ли обмануть тест на наркотики по моче?

Нам осталось рассмотреть самый насущный вопрос для тех, кто испытывает беспокойство перед подобным тестированием. Да, есть несколько способов, которые дают возможность сильно снизить вероятность обнаружения наркотиков в моче. Конечно, ни один из них не даёт 100% гарантии, но в целом, они работают и помогают обмануть тест на наркотики по моче. В их основе лежат два принципа: усиленная детоксикация организма и маскирование следов наркотиков под естественные продукты метаболизма в моче. Рассмотрим их подробнее.

Способ №1. Детоксикация домашними средствами

Если вы узнали, что вам предстоит тест на наркотики по моче, сразу прекратите их употребление, если есть возможность, попробуйте перенести дату проведения анализа на максимальный срок. Далее приступайте к выведению токсинов с помощью доступных домашних средств:

  • Усиленный режим питья. Если в обычном случае человеку рекомендуется выпивать около двух литров воды в день, то в вашем случае, это может быть до трёх с половиной. Для этого подойдёт только обычная чистая питьевая вода или минералка без газов.
  • Приступите к активным занятиям спортом, подойдёт всё, что заставляет попотеть.
  • Посещайте баню с парной 2—3 раза в неделю.
  • Соблюдайте диету: нужно отказаться от сладкой и жирной пищи, кофе. Ешьте больше овощей и фруктов.

Способ №2. Медикаментозная детоксикация

Можно не мудрить и обратиться в частную наркологию, где без лишних вопросов вам могут сделать несколько очистительных капельниц. Многие клиники располагают дневным стационаром, так вы сможете действительно эффективно очистить ваш организм, не ложась в больницу. Кроме этого, сейчас практически в каждой клинике есть услуга детоксикации на дому. Нарколог приедет к вам в удобное время и проведёт очистку организма от наркотика. Лечение в частных наркологических клиниках проводится анонимно.

Способ №3. Маскировка следов наркотиков

Для тех, кто любит экстремальные решения, бывалые наркозависимые описывают несколько экспресс методов как замаскировать следы наркотиков в моче. Один из вариантов: выпить как можно больше жидкости и несколько таблеток Фуросемида незадолго до проведения теста на наркотики. Второй вариант: в пробирку с мочой добавить немного лимонной кислоты или соды, которыми надо запастись заранее.

Способ №4. Синтетическая моча

Сейчас можно приобрести специальную искусственную мочу, она является аналогом чистой человеческой. Синтетическая моча не портиться один год, хранить её можно при температуре от 0⁰С до +40⁰С.

Способ №5. Применение антитестов

Это препараты, которые временно блокируют результат тестов, имея способность скрывать метаболиты наркотиков в моче. Такие антитесты можно купить в онлайн магазинах. Это препараты Unitox, Clearex, FAZETOX mineral. Антитесты работают до 5—6 часов.

Способ №6. Приём витаминов

Незадолго до тестирования принимаются витамины В, например В2 и В12, 50—100 мг. Затем каждые 15 минут выпивается по 200 миллилитров воды, более литра. Во время теста первую порцию мочи отправляете в унитаз, остальное — в пробирку.

Сомнительные способы

Иногда можно услышать сомнительные рекомендации: капнуть на полоску теста офтальмологический препарат Визин, пить БАДы, принимать медикаментозные средства, которые якобы замаскируют следы наркотика в моче.

Обратите внимание, эти способы могут быть опасны для здоровья.

Послесловие

Прежде всего, хотелось бы заметить, что силы разума и креативность мышления лучше направить на борьбу с наркотической зависимостью, а не на то, чтобы обмануть тесты. Самое эффективное в этой ситуации воспользоваться методом медикаментозной детоксикации в наркологической клинике или на дому. Так вы полностью очистите свой организм от наркотиков, избавитесь от физической зависимости, приведёте самочувствие в норму. Кто знает, может быть вам понравится быть трезвым, хорошо себя чувствовать и вы решитесь на реабилитацию.

Определения наркотиков в моче: виды, инструкция к тесту

Как долго наркотики держатся в моче? Представленная информация в статье даст ответ на этот вопрос. А также разберемся в факторах, влияющих на скорость выведения из организма, и способах для ускорения очищения.

Срок содержание наркотиков в моче по виду

Моча или урина — как продукт выделительной системы организма, выводит из него токсины и продукты распада вредных веществ. Обнаружить наркотические вещества лабораторными анализами и тестами можно в течение 2-5 дней после употребления дозы. Длительность вывода из организма зависит от типа потребляемого вещества представлена в таблице 1:

Название наркотика (жаргонное название)Форма выпускаСпособ примененияВремя содержания в моче, дни
Первый приемПостоянный прием
Кодеин (кода, головка, Катя)Таблетки

Суспензия

Порошок

Перорально (смешивают с напитками катализаторами)1-22-3
Барбитураты (барбитулька)Таблетки

Смесь для инъекций

По времени действия:

Быстрого

Среднего

Длительного

Перорально

Внутривенно

2-77-14
Амфетамины (варево, скорость, стекло, лед, шуруп, фейерверк, спиды)Белый или желтый порошокНазально

Внутривенно после нагрева с водой

Перорально

7-9до 180
Экстази (адам, экстази, молли)Капсулы

Цветные таблетки с рисунками

Суспензия

Порошок

Перорально (в чистом виде или с алкоголем и коноплей)

Назально порошок

1-35-7
Кокаин (дутый, кекс, мука, кикер, кокс, снег, крэк, сырой, нос)Порошок (паста коки)

Кокаиновая соль

Кристалл-я соль (крэк)

Спидбол (смесь героина и кокаина)

Внутривенно

Назально

Курение

2-3до 20
Мефедрон (соль для ванн, ванна, свист, бырик, порох, фен, бородатый, легалка, мотиватор)Белый или желтоватый порошок

Капсулы

Таблетки

Внутривенно

Назально

Перорально

5-8до 45
Героин (белый, дурь, гера, Герасим, батька, Гертруда, косой, мультяшка, эйч, порох, чурка, гречка, гирик, слон, султан, опиаты)Кристалл-й коричневый порошок (диаморфин)

Порошок белого цвета (диаморфин гидрохлорид)

Черная смола

Курение

Внутривенно

Жуют смолу

2-310-14
Дезоморфин (крокодил, годичка)СуспензияВнутривенно5-7до 180
ЛСД (Кислота, танцулька, марка)Суспензия

Марки с рисунками

Цветные таблетки

Капсулы

Пропитывают абсорбированную бумагу

Перорально

2-45-7
Конопля (маруся, анаша, марго, трава, шишки, шмаль, бошки, драч, дурь, клевер, хэш, пулька, кафур, мастырка, канифоль)Травяная смесь (Марихуана)

Смола из пыльцы (Гашиш)

Гашишное масло

Курение

Запаривание в отвары

Перорально

Жуют смолу

4-8до 60
Спайс (чепуха, Мамба, микс, Рига, трава, зелень)Смесь ингридиентов с травами трех сортов:

Diamond

Silver

Gold

Курение

Вдыхают пары после нарева

Заваривают отвары

3-5до 45
Эфедрин (федя, Джеф, мулька, бодяга, курица, кристалл, болтушка)Капсулы

Кристаллич-й порошок

Заварка для чая

Внутривенно

Вдыхают пары после нагрева

Отвар из листьев

27-14

Таблица 1 — Характеристика основных наркотических средств и длительность определения вещества анализами в моче.

ЛСД и экстази относятся к веществам психотропам, востребованы потребителями за быстрый возбуждающий эффект, короткий период действия. Не вызывают в организме патологических изменений, легко выводятся из организма с мочой за 4 дня при однократном употреблении и постоянном за 7 дней.

Препараты на основе кодеина представляют группу средств противовоспалительного характера, но для усиления эффекта наркоманами используется в смеси с алкоголем или сильногазированными напитками. Быстрее всех высвобождается кодеин из тела человека с продуктами жизнедеятельности.

Длительностью отравления организма токсическими веществами распада отличаются амфетамины и дезоморфин. Срок равный 6 месяцам понадобится для полного очищения от наркотиков при систематическом употреблении.

Организм человека за 2-3 освободится от токсинов после разового употребления таких веществ, как кокаин, героин, эфедрин, барбитураты быстрого действия.

Что влияет на скорость выведения?

Скорость очищения организма от наркотического токсина зависит от двух факторов:

  • физиологического состояния;
  • качества и состава потребляемого средства.

Физиологическая составляющая — это метаболизм и качество работы выделительной системы человека. Обмен веществ зависит от ряда параметров. Замедляют процессы детоксикации следующие факторы:

  1. Возрастные границы. Чем моложе потребитель, тем быстрее проходит очищение.
  2. Наличие избыточной массы тела. Наркотики накапливаются в подкожном жире.
  3. Вредные привычки: алкоголь и табакокурение негативно влияют на лёгкие, печень и почки.
  4. Психоэмоциональное напряжение, стресс, недосып аккумулируют силы на поддержание жизнеспособного состояния.
  5. Патологии желудочно-кишечного тракта, почек, печени, лёгких, как элементов выделительного пути в организме.
  6. Малоподвижный образ жизни, приводящий к застойным процессам в лимфе.

Разные виды наркотика имеют неодинаковый период выведения с мочой. Длительность вывода определяют:

  1. Тип наркотического средства.
  2. Принятая дозировка.
  3. Период приема. Однократное употребление не вызывает стойкой интоксикации.

Как проверить мочу на наркотики?

Определить наркотик в моче можно в домашних условиях, воспользовавшись экспресс-тестом, или сдать анализы в медицинском центре.

Тесты доступны по стоимости и определяют следы до 10 токсических средств. На рынке представлены в виде полосок, пропитанных реагентами, вступающих в реакцию с мочой. Наркотесты по моче выпускают двух видов: однокомпонентные и многокомпонентные. Преимущества:

  1. Лёгкость использования.
  2. Быстрый результат (5-10 минут).
  3. Высокий процент достоверности.
  4. Доступная стоимость.

При положительном тесте разумнее подтвердить результат лабораторным исследованием. Экспресс-тест не способен выявить употребление:

  • спайсовых и «дизайнерских» смесей, так как состав часто меняется;
  • психотропных веществ, антидепрессантов из-за большого разнообразия подобных на рынке.

В лабораторных условиях наркозависимость определяют по анализу крови и мочи. Химико-токсикологическое исследование мочи (ХТИ) диагностирует наличие наркотиков, принятых в течение 1-3 дней.

Более точный анализ — методика квартального теста, анализирует антитела в крови к выбранным веществам. Результат будет положительным даже при условии употребления наркотиков за период до 4 месяцев.

Медицинское изучение в лаборатории обоими методами займёт от 2 до 20 дней. Но полученный результат со 100% гарантией определяет тип потребляемого вещества. Стоимость анализа значительно превышает аптечный тест.

Как ускорить выведение наркотиков из мочи

Процесс детоксикации организма в зависимости от тяжести отравления может проходить в домашних условиях или стационарно в специальных медицинских учреждениях. Основная цель — это наладить работу выделительной системы и ускорить метаболизм.

В домашних условиях улучшить процессы вывода токсинов вместе с мочой помогут:

  1. Питьевой режим — увеличение числа потребляемой жидкости из расчёта 30 мл на кг веса. Воду лучше использовать очищенную водопроводную или бутилированную.
  2. Изменение режима питания — исключение жирной и острой пищи, включение в рацион продуктов, обладающих свойствами поглощения токсинов: молоко, грейпфрут, авокадо, лимон, листья горчицы, томаты, миндаль, артишоки. Они стимулируют обмен веществ, приводят к уменьшению жировых отложений.
  3. Употребление препаратов диуретиков и травяных сборов. К мочегонным натуральным средствам относятся расторопша, чабрец, календула, липа, мята.
  4. Увеличение физической нагрузки для уменьшения жировой прослойки.

В качестве дополнительных мер для очистки организма от последствий наркотического воздействия относится баня, сауна. Эти процедуры благотворно влияют на процессы жизнедеятельности, увеличивают потоотделение и ликвидацию токсинов через кожу, а также стимулируют процессы сжигания жира.

В медицинских учреждениях процедуры наркотики выводят из мочи средствами, основанными на очищении крови.

Использование капельниц из диуретиков целесообразно при однократном употреблении наркотиков. Для усиления мочеотделения применяют капельницы с препаратами мочевины, маннитола, физраствора и других.

Для выведения наркотиков из крови используют гемодиализ, плазмаферез, гемосорбцию, лазерную терапию.

Инструкция по использованию теста на наркотики

Использование экспресс-теста в домашних условиях для определения наличия наркотика в моче не вызывает трудностей. Какой бы вид полосок не использовался, этапы проведения исследования одинаковые:

  1. Подготовить емкость для сбора урины. Подойдут аптечные сборники. При отсутствии такого, пластиковый или стеклянный стакан промывают с мылом и обрабатывают кипятком.
  2. Моча на наркотики собирается в утренние часы.
  3. Наполняют стакан средней порцией мочи.
  4. Опускают полоски в емкость с уриной до указанной отметки на 30-40 секунд.
  5. Вытащить из мочи, положить анализатор на ровную поверхность.
  6. Подождать результат 10-20 минут. Сравнить с данными на упаковке.

Если на момент сбора урины отсутствуют тестирующие полоски, то биологический материал хранится в холодильнике до анализа 2-6 часов. После емкость достают, дают время нагреться до комнатной температуры.

Наркотические препараты стимулируют развитие в организме потребителя необратимые разрушительные процессы, зачастую приводящие к летальному исходу. Любое подозрение на употребление подобных веществ можно подтвердить дома, используя тест на наркотики через мочу, или в лаборатории. При положительном результате следует незамедлительно обратиться в специализированный медицинский центр для ликвидации последствий. Это спасет вашу жизнь или близких.

Анализ мочи на наркологические вещества

Любой наркотик сразу не исчезает из организма бесследно.Каждый из их видов имеет свой период, во время которого он полностью выводится из организма. Выяснить, что это за наркотик можно сейчас двумя способами, один из которых подходит для использования в суде как одно из особых доказательств.

Содержание статьи

Какими методами выявляется наркотические вещества в моче?

Сейчас анализ мочи на наркологические вещества, является одним из эффективных методов, позволяющих выявить наличие некоторых запрещенных веществ даже спустя несколько дней. Применяемый для этой же цели анализ крови не всегда способен выявить наличие наркотических средств. Причиной тому является быстрое обновление крови. Поэтому, некоторые виды наркотиков таким способом выявить не удается. Сдаваемый анализ мочи на наркотики содержит в себе наркотические вещества существенно дольше.

Попадая в кровь наркотики, быстро распространяются по его руслу. Впоследствии их выход из организма осуществляется через печень или почки. Так как любое наркотическое вещество обладает низкой молекулярной величиной, то все их продукты метаболизма оказываются в моче. Конечно, у каждого вида наркотика имеется свой определенный срок нахождения в организме. Но даже самый быстро выводящийся из них будет содержаться в моче 2 дня.

Стоит помнить, что несмотря, каким способом был принят наркотик, он обязательно отразится в моче, и будет там присутствовать длительное время.

Для определения есть ли в моче наркотики, сейчас применяются два метода исследования:

  • ХТИ. Этот метод позволяет определить точную концентрацию токсинов, присутствующую на момент сдачи анализа. Несмотря, на такие возможности, у этого анализа есть и недостаток, касающийся длительности исследования. Для проверки мочи на наркотики, требуется около 3-4 дней. Полученный результат может быть использован в качестве доказательства в суде;
  • Иммуннохроматографический способ. С применением этого метода можно выявить разного вида наркотики. Этот способ позволяет выявить более 14 видов наркотических средств, отличающихся как по составу, так и виду применения. Узнать ответ можно буквально через 30 минут. Но, к сожалению, выявить плотность и объем принятого вещества этот анализ не способен.

Следует знать, что хоть иммуннохроматографический анализ редко показывает ошибочные результаты, предоставлять его в суде как один из доказательств, что человек имеет наркотическую зависимость нельзя.

Разновидности веществ и сроки их выведения из организма

У каждого человека организм работает по индивидуальному режиму. Поэтому, сказать точно, когда из веществ полностью выйдет из организма человека невозможно. Длительность вывода веществ напрямую зависит от частоты их употребления и вида. Но, несмотря на такие факторы, все же имеется средний срок выхода наркотических веществ из организма.

  • Опиаты. Относятся к опасным веществам вызывающим сильную зависимость физического и психологического вида практически с первого раза применения. К ним относятся морфин, героин. Также в к этой категории веществ относится и метадон. В среднем эти вещества покидают организм уже через 72 часа. Если человек часто использует такие виды веществ, то длительность вывода может увеличиться до 8 суток;
  • Группа наркотических веществ, созданных на основе конопли. На данный момент, все вещества, состоящие из конопли, пользуются особой популярностью по всему миру. Длительность их вывода из организма, также напрямую зависит от частоты употребления. Самый минимальный срок составляет 4 суток, но иногда такие вещества полностью способны выйти из организма только через 21 день;
  • Амфетаминовая и метамфетаминовая группа. Оба вида относятся к сильным психостимуляторам, вызывающих психологического вида и физического зависимость. Все их следы из организма исчезают спустя 2 суток;
  • Кокаин. Один из дорогих веществ оказывающих психостимулирующее на организм действие. Вызывает быстрое привыкание, из организма указывающие на этот вид наркотика вещества выходят в течение 10 дней;
  • Галлюциногены. Негативно отражаются на психике человека, способствуют ее разрушению. Полностью выйти из организма такие вещества могут уже через 2 часа, но в зависимости от видов препаратов или грибов, длительность вывода может увеличиться до 2 недель.

Несмотря, что практически все виды наркотических веществ можно определить буквально за несколько дней, после их применения, в ситуации с марихуаной все несколько сложнее. Выявить наличие этого вещества в организме возможно лишь по истечении 21 дня.

Такая особенность выявления марихуаны заключается в месте ее скопления. В отличие от других веществ она сначала не распространяется по кровотоку, а скапливается в жировых отложениях. И лишь оттуда, постепенно попадает в кровоток.

Определение веществ

 

При наличии подозрений, что человек употребляет наркотики, желательно не отлаживать сдачу мочи на поздний срок, так как некоторые вещества способны выйти из организма в течение 2 дней. Если для проверки мочи на наркотик применяется иммуннохроматографический анализ, то выявление определяется по получаемому цвету полоски. В случае если имеющиеся две полоски стали бледно розоватыми, это означает, что запрещенных веществ нет, либо присутствует их слабая концентрация, которую данный вид метода не способен выявить. Но если одна их полосок приобрела насыщенный розовый цвет, то это подтверждает, наличие наркотика.

Следует помнить, что некоторые наркотические вещества применяются в лечении. Поэтому, при сдаче анализа, следует брать во внимание этот аспект.

В ситуации с методом ХТИ выявить наличие запретного вещества в организме можно лишь в лабораторных условиях. Если после проведенной процедуры результат будет состоять из ответа 300 нг\\мл, то это означает, что организм чист. В случае если этот показатель превышен, то данный анализ является положительным.

Применяемые анализы для определения наличия запрещенных веществ в моче, позволяют выявить, каким именно видом наркотика увлекается человек. Также благодаря используемым методам можно установить применял ли он его в ближайшие дни или нет. Но следует знать, что эти методы при этом не могут быть применены для установки диагноза «наркозависимый». Их предназначение, это определение наличия и вида наркотика. И обойти или обмануть эти тесты на данный момент невозможно.

наркологический анализ Википедия

Класс психоактивных веществ

« Сыворотка правды » - это разговорным названием любого из ряда психоактивных препаратов, используемых для получения информации от субъектов, которые не могут или не желают предоставить ее иным образом. К ним относятся, среди прочего, этанол, скополамин, 3-хинуклидинилбензилат, мидазолам, флунитразепам, тиопентал натрия и амобарбитал.

Несмотря на то, что было протестировано множество таких веществ, были подняты серьезные вопросы об их использовании с научной, этической и юридической точек зрения.В настоящее время нет доказательств того, что лекарство вызывает последовательное или предсказуемое усиление правдивости. [1] Было обнаружено, что субъекты, опрошенные под воздействием таких веществ, поддаются внушению, а их воспоминания подлежат реконструкции и фальсификации. Когда такие наркотики использовались в ходе расследования гражданских и уголовных дел, они не были приняты западными правовыми системами и правовыми экспертами в качестве подлинных инструментов расследования. [2] В Соединенных Штатах было высказано предположение, что их использование является потенциальным нарушением Пятой поправки к U.С. Конституция (право хранить молчание). [3] [4] Обеспокоенность также поднималась через Европейский суд по правам человека утверждает, что использование сыворотки правды может рассматриваться как нарушение права человека не подвергаться унижающему достоинство обращению, [5] или может рассматриваться как форма пыток. [6] Было отмечено нарушение Межамериканской конвенции о предотвращении пыток и наказании за них. [7]

«Сыворотка правды» использовалась против психотических пациентов как часть старой дискредитированной практики психиатрии и больше не используется. [8] В терапевтическом контексте контролируемое введение внутривенных снотворных препаратов называется «наркосинтез» или «наркоанализ». Такое применение было впервые задокументировано доктором Уильямом Блеквенном. Надежность и внушаемость пациентов вызывают озабоченность, и практика химического вызова непроизвольного психического состояния в настоящее время широко считается формой пыток. [9] [10]

Активные химические вещества []

Амобарбитал - одно из химических соединений, которое можно использовать в качестве сыворотки правды.

Седативные или снотворные средства, которые изменяют высшие когнитивные функции, включают этанол, скополамин, 3-хинуклидинилбензилат, сильнодействующие снотворные бензодиазепины короткого или промежуточного действия, такие как мидазолам, флунитразепам, и различные барбитураты короткого и ультракороткого действия, включая тиопентал натрия (широко известный как торговая марка Pentothal) и амобарбитал (ранее известный как амитал натрия). [11] [2] [12]

Надежность []

Несмотря на то, что было проведено множество клинических исследований эффективности наркоанализа при допросе или обнаружении лжи, остается спорным вопрос о том, можно ли какое-либо из них квалифицировать как рандомизированное контролируемое исследование, которое отвечало бы научным стандартам определения эффективности. [13] [14] [15] [16]

Использование по странам []

Индия []

Центральное бюро расследований Индии использовало внутривенные барбитураты для допросов, часто в громких делах. [2] Одним из таких случаев стал допрос Аджмала Касаба, единственного террориста, захваченного в живых полицией во время терактов 2008 года в Мумбаи, Индия. [17] [18] Касаб был пакистанским боевиком [19] [20] и членом террористической группировки «Лашкар-э-Тайба». [21] [22] 3 мая 2010 года Касаб был признан виновным в 80 преступлениях, включая убийство, ведение войны против Индии, хранение взрывчатых веществ и другие обвинения. [23] 6 мая 2010 года тот же суд приговорил его к смертной казни по четырем пунктам обвинения и к пожизненному заключению по пяти пунктам. [24]

Центральное бюро расследований также провело этот тест на Кришне, ключевом свидетеле (также подозреваемом) в громком деле об убийстве Ааруши-Хемрадж в 2008 году, чтобы получить дополнительную информацию от Кришны, а также определить его авторитет как преступника. свидетель с ключевой информацией, пока не известной следственным органам.Согласно непроверенным источникам средств массовой информации, Кришна якобы считал Хемраджа (главного подозреваемого) невиновным в убийстве Аруши, утверждая, что он [Хемрадж] «обращается с Ааруши как со своей собственной дочерью».

5 мая 2010 года судья Верховного суда Баласубраманиам в деле «Штат Селви против штата Карнатака» постановил, что наркологический анализ, полиграф и исследования мозга должны быть разрешены после согласия обвиняемых. Судья заявил: "Мы придерживаемся твердого мнения, что ни одно лицо не может быть принуждено и подвергнуто таким методам принудительно, и это равносильно необоснованному посягательству на личную свободу." [25]

В Гуджрате Высокий суд Мадхья-Прадеша разрешил наркологический анализ в расследовании убийства тигра, произошедшего в мае 2010 года. Тигрица Джурджхура в национальном парке Бандхавгарх, мать трех детенышей, была найдена мертвой, поскольку в результате столкновения с транспортным средством. Специальная целевая группа запросила провести наркологический анализ четырех человек, один из которых отказался дать согласие на основании возможных послетестовых осложнений. [26]

Россия []

Перебежчик из 12 отдела биологического оружия Управления «нелегалов» (С) КГБ (эл.g., в настоящее время входящая в российскую службу СВР) заявила, что сыворотка под кодовым названием SP-117 [27] была высокоэффективной и широко применялась. По его словам, «средство, которое разжижает язык» не имеет вкуса, запаха, цвета и немедленных побочных эффектов. Самое главное, что у человека не было воспоминаний о «разговоре по душам» », а потом почувствовал себя так, как будто они внезапно заснули. Офицеры S Directorate в основном использовали препарат для проверки верности и надежности своих агентов, которые работали за границей, таких как Виталий Юрченко. [28] По словам Александра Литвиненко, кандидат в президенты России Иван Рыбкин был накачан тем же веществом агентами ФСБ во время его похищения в 2004 году. [29]

США []

Скополамин продвигался акушером Робертом Эрнестом Хаусом как средство предотвращения ложных убеждений, начиная с 1922 года. Он отметил, что роженицы, которым давали скополамин, могли точно отвечать на вопросы даже в состоянии сумеречного сна, а зачастую и делали это ". чрезвычайно откровенны »в своих замечаниях.Хаус предположил, что скополамин можно использовать при допросе подозреваемых в преступлении. Он даже организовал введение скополамина заключенным в тюрьме округа Даллас. Оба мужчины были признаны виновными, оба отрицали свою вину по поводу скополамина, и оба в конечном итоге были оправданы. [16] [30] В 1926 году использование скополамина было отклонено в судебном процессе судьей Робертом Уокером Франклином, который поставил под сомнение как его научное происхождение, так и неопределенность его действия. [12] [2]

Управление стратегических служб США (OSS) экспериментировало с использованием мескалина, скополамина и марихуаны в качестве возможных наркотиков во время Второй мировой войны.Они пришли к выводу, что эффекты не сильно отличаются от эффектов алкоголя: испытуемые стали более разговорчивыми, но это не означало, что они были более правдивыми. Как и в случае с гипнозом, были проблемы внушаемости и влияния интервьюера. Дела, связанные со скополамином, привели к ряду показаний как за, так и против подозреваемых, иногда прямо противоречащих друг другу. [2] [31]

LSD также рассматривался как возможная сыворотка правды, но оказался ненадежным. [2] В течение 1950-х и 1960-х годов Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) провело ряд расследований, включая проект MKUltra [32] и проект MKDELTA, которые касались незаконного использования наркотиков правды, включая ЛСД. [33] [31] [34] Отчет ЦРУ 1961 года, опубликованный в 1993 году, заключает:

"Основные моменты, которые вытекают из этого обсуждения, заключаются в следующем. Такого волшебного напитка, как популярное понятие сыворотки правды, не существует.Барбитураты, разрушая защитные паттерны, иногда могут быть полезны при допросе, но даже в лучших условиях они будут вызывать результат, загрязненный обманом, фантазиями, искаженной речью и т. Д. Основной уязвимостью, которую они вызывают у субъекта, является склонность верить он открыл больше, чем он. Однако и нормальные люди, и психопаты могут сопротивляться допросу о наркотиках; кажется вероятным, что любой человек, который выдержит обычный интенсивный допрос, сможет продержаться под наркозом.Лучшее средство защиты от наркодопроса - это предвидение процесса и его ограничений. Существует острая необходимость в контролируемых экспериментальных исследованиях лекарственной реакции не только на депрессанты, но и на стимуляторы, а также на комбинации депрессантов, стимуляторов и атараксиков ». [30]

В 1963 году Верховный суд США постановил в деле Таунсенд против Саина, что признания, полученные в результате употребления сыворотки правды, были «неконституционно принудительными» и, следовательно, недопустимыми. [35] Жизнеспособность судебно-медицинских доказательств, полученных с помощью сывороток правды, рассматривалась в судах низшей инстанции - судьи и свидетели-эксперты в целом согласились, что они ненадежны для обнаружения лжи. [36]

В 1967 году Перри Руссо был введен пентотал натрия для допроса окружным прокурором Джимом Гаррисоном в ходе расследования убийства Джона Кеннеди. [37]

Совсем недавно судья одобрил использование наркологического анализа во время судебного разбирательства по делу о стрельбе в Авроре, штат Колорадо, в 2012 году, чтобы оценить, можно ли считать душевное состояние Джеймса Игана Холмса обоснованным для признания в невменяемости. [38] Судья Уильям Сильвестр постановил, что прокуратурам будет разрешено допросить Холмса «под воздействием медицинского препарата, предназначенного для того, чтобы расслабить его и заставить его говорить», такого как амитал натрия, если он подаст заявление о невменяемости. [3] Надежда заключалась в том, что «наркоаналитическое интервью» подтвердит, был ли он невменяемым 20 июля, в день стрельбы. [3] Неизвестно, проводилась ли такая экспертиза. [2]

Уильям Шеперд, председатель секции уголовного правосудия Американской ассоциации юристов, заявил в отношении дела Холмса, что использование «наркотика правды», как предлагается, «чтобы удостовериться в правдивости высказываний обвиняемого. заявление о безумии.... спровоцирует интенсивные юридические споры относительно права Холмса хранить молчание в соответствии с пятой поправкой к конституции США ». [3] Обсуждая возможную эффективность такого обследования, психиатр Август Пайпер заявил, что« подавляющее действие амитала ни в чем не [39] Psychology Today Скотт Линфилд из , по словам Пайпер, отметил, что «есть веские основания полагать, что сыворотки правды просто снижают порог для сообщения практически всех информация, как истинная, так и ложная. По этому поводу есть некоторые разногласия; см. обсуждение IJME в Джесани, Амар (октябрь – декабрь 2006 г.). «Медицинские работники и допрос: ложь о поиске« истины »». Индийский журнал медицинской этики (от редакции). Мумбаи. 3 (4): 116. Архивировано 11 июня 2009 года. Поиск в PubMed обнаружил 26 ссылок с 1997 по 2001 год (или 5,2 публикации в год), но менее чем за пять лет (с 2002 по июль 2006 года) их число увеличилось более чем втрое до 83 или 16.6 публикаций в год. Многие из них являются рандомизированными контролируемыми испытаниями. , и , Йесани, Амар (январь – март 2007 г.). «Заблуждения о наркоанализе». Индийский журнал медицинской этики (ответ редакции). Мумбаи. 4 (1): 7. Архивировано 30 июля 2013 года. Это правда, что количество исследовательских публикаций по детекции лжи утроилось за 2002-2006 годы. Но не было подготовлено ни одного материала, который можно было бы описать как рандомизированные контролируемые испытания.

  • ^ Простой поиск: Misquitta, Neville (28 февраля 2011 г.). a b Биммерл, Джордж. "Правда" Наркотики на допросе . Центр изучения интеллекта (Технический отчет). 5 . ЦРУ. Проверено 12 марта 2013 года. Практически полное отсутствие контролируемых экспериментальных исследований "правдивых" наркотиков, а также эпизодический и анекдотический характер психиатрических и полицейских доказательств требуют осторожности при экстраполяции разведывательных операций. a b Леннард, Наташа (13 марта 2013 г.). «Джеймс Холмс и этика« сыворотки правды »». Салон . Проверено 4 января 2017.
  • Внешние ссылки []

    .

    наркологический тест Википедия

    Класс психоактивных веществ

    « Сыворотка правды » - это разговорным названием любого из ряда психоактивных препаратов, используемых для получения информации от субъектов, которые не могут или не желают предоставить ее иным образом. К ним относятся, среди прочего, этанол, скополамин, 3-хинуклидинилбензилат, мидазолам, флунитразепам, тиопентал натрия и амобарбитал.

    Несмотря на то, что было протестировано множество таких веществ, были подняты серьезные вопросы об их использовании с научной, этической и юридической точек зрения.В настоящее время нет доказательств того, что лекарство вызывает последовательное или предсказуемое усиление правдивости. [1] Было обнаружено, что субъекты, опрошенные под воздействием таких веществ, поддаются внушению, а их воспоминания подлежат реконструкции и фальсификации. Когда такие наркотики использовались в ходе расследования гражданских и уголовных дел, они не были приняты западными правовыми системами и правовыми экспертами в качестве подлинных инструментов расследования. [2] В Соединенных Штатах было высказано предположение, что их использование является потенциальным нарушением Пятой поправки к U.С. Конституция (право хранить молчание). [3] [4] Обеспокоенность также поднималась через Европейский суд по правам человека утверждает, что использование сыворотки правды может рассматриваться как нарушение права человека не подвергаться унижающему достоинство обращению, [5] или может рассматриваться как форма пыток. [6] Было отмечено нарушение Межамериканской конвенции о предотвращении пыток и наказании за них. [7]

    «Сыворотка правды» использовалась против психотических пациентов как часть старой дискредитированной практики психиатрии и больше не используется. [8] В терапевтическом контексте контролируемое введение внутривенных снотворных препаратов называется «наркосинтез» или «наркоанализ». Такое применение было впервые задокументировано доктором Уильямом Блеквенном. Надежность и внушаемость пациентов вызывают озабоченность, и практика химического вызова непроизвольного психического состояния в настоящее время широко считается формой пыток. [9] [10]

    Активные химические вещества []

    Амобарбитал - одно из химических соединений, которое можно использовать в качестве сыворотки правды.

    Седативные или снотворные средства, которые изменяют высшие когнитивные функции, включают этанол, скополамин, 3-хинуклидинилбензилат, сильнодействующие снотворные бензодиазепины короткого или промежуточного действия, такие как мидазолам, флунитразепам, и различные барбитураты короткого и ультракороткого действия, включая тиопентал натрия (широко известный как торговая марка Pentothal) и амобарбитал (ранее известный как амитал натрия). [11] [2] [12]

    Надежность []

    Несмотря на то, что было проведено множество клинических исследований эффективности наркоанализа при допросе или обнаружении лжи, остается спорным вопрос о том, можно ли какое-либо из них квалифицировать как рандомизированное контролируемое исследование, которое отвечало бы научным стандартам определения эффективности. [13] [14] [15] [16]

    Использование по странам []

    Индия []

    Центральное бюро расследований Индии использовало внутривенные барбитураты для допросов, часто в громких делах. [2] Одним из таких случаев стал допрос Аджмала Касаба, единственного террориста, захваченного в живых полицией во время терактов 2008 года в Мумбаи, Индия. [17] [18] Касаб был пакистанским боевиком [19] [20] и членом террористической группировки «Лашкар-э-Тайба». [21] [22] 3 мая 2010 года Касаб был признан виновным в 80 преступлениях, включая убийство, ведение войны против Индии, хранение взрывчатых веществ и другие обвинения. [23] 6 мая 2010 года тот же суд приговорил его к смертной казни по четырем пунктам обвинения и к пожизненному заключению по пяти пунктам. [24]

    Центральное бюро расследований также провело этот тест на Кришне, ключевом свидетеле (также подозреваемом) в громком деле об убийстве Ааруши-Хемрадж в 2008 году, чтобы получить дополнительную информацию от Кришны, а также определить его авторитет как преступника. свидетель с ключевой информацией, пока не известной следственным органам.Согласно непроверенным источникам средств массовой информации, Кришна якобы считал Хемраджа (главного подозреваемого) невиновным в убийстве Аруши, утверждая, что он [Хемрадж] «обращается с Ааруши как со своей собственной дочерью».

    5 мая 2010 года судья Верховного суда Баласубраманиам в деле «Штат Селви против штата Карнатака» постановил, что наркологический анализ, полиграф и исследования мозга должны быть разрешены после согласия обвиняемых. Судья заявил: "Мы придерживаемся твердого мнения, что ни одно лицо не может быть принуждено и подвергнуто таким методам принудительно, и это равносильно необоснованному посягательству на личную свободу." [25]

    В Гуджрате Высокий суд Мадхья-Прадеша разрешил наркологический анализ в расследовании убийства тигра, произошедшего в мае 2010 года. Тигрица Джурджхура в национальном парке Бандхавгарх, мать трех детенышей, была найдена мертвой, поскольку в результате столкновения с транспортным средством. Специальная целевая группа запросила провести наркологический анализ четырех человек, один из которых отказался дать согласие на основании возможных послетестовых осложнений. [26]

    Россия []

    Перебежчик из 12 отдела биологического оружия Управления «нелегалов» (С) КГБ (эл.g., в настоящее время входящая в российскую службу СВР) заявила, что сыворотка под кодовым названием SP-117 [27] была высокоэффективной и широко применялась. По его словам, «средство, которое разжижает язык» не имеет вкуса, запаха, цвета и немедленных побочных эффектов. Самое главное, что у человека не было воспоминаний о «разговоре по душам» », а потом почувствовал себя так, как будто они внезапно заснули. Офицеры S Directorate в основном использовали препарат для проверки верности и надежности своих агентов, которые работали за границей, таких как Виталий Юрченко. [28] По словам Александра Литвиненко, кандидат в президенты России Иван Рыбкин был накачан тем же веществом агентами ФСБ во время его похищения в 2004 году. [29]

    США []

    Скополамин продвигался акушером Робертом Эрнестом Хаусом как средство предотвращения ложных убеждений, начиная с 1922 года. Он отметил, что роженицы, которым давали скополамин, могли точно отвечать на вопросы даже в состоянии сумеречного сна, а зачастую и делали это ". чрезвычайно откровенны »в своих замечаниях.Хаус предположил, что скополамин можно использовать при допросе подозреваемых в преступлении. Он даже организовал введение скополамина заключенным в тюрьме округа Даллас. Оба мужчины были признаны виновными, оба отрицали свою вину по поводу скополамина, и оба в конечном итоге были оправданы. [16] [30] В 1926 году использование скополамина было отклонено в судебном процессе судьей Робертом Уокером Франклином, который поставил под сомнение как его научное происхождение, так и неопределенность его действия. [12] [2]

    Управление стратегических служб США (OSS) экспериментировало с использованием мескалина, скополамина и марихуаны в качестве возможных наркотиков во время Второй мировой войны.Они пришли к выводу, что эффекты не сильно отличаются от эффектов алкоголя: испытуемые стали более разговорчивыми, но это не означало, что они были более правдивыми. Как и в случае с гипнозом, были проблемы внушаемости и влияния интервьюера. Дела, связанные со скополамином, привели к ряду показаний как за, так и против подозреваемых, иногда прямо противоречащих друг другу. [2] [31]

    LSD также рассматривался как возможная сыворотка правды, но оказался ненадежным. [2] В течение 1950-х и 1960-х годов Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) провело ряд расследований, включая проект MKUltra [32] и проект MKDELTA, которые касались незаконного использования наркотиков правды, включая ЛСД. [33] [31] [34] Отчет ЦРУ 1961 года, опубликованный в 1993 году, заключает:

    "Основные моменты, которые вытекают из этого обсуждения, заключаются в следующем. Такого волшебного напитка, как популярное понятие сыворотки правды, не существует.Барбитураты, разрушая защитные паттерны, иногда могут быть полезны при допросе, но даже в лучших условиях они будут вызывать результат, загрязненный обманом, фантазиями, искаженной речью и т. Д. Основной уязвимостью, которую они вызывают у субъекта, является склонность верить он открыл больше, чем он. Однако и нормальные люди, и психопаты могут сопротивляться допросу о наркотиках; кажется вероятным, что любой человек, который выдержит обычный интенсивный допрос, сможет продержаться под наркозом.Лучшее средство защиты от наркодопроса - это предвидение процесса и его ограничений. Существует острая необходимость в контролируемых экспериментальных исследованиях лекарственной реакции не только на депрессанты, но и на стимуляторы, а также на комбинации депрессантов, стимуляторов и атараксиков ». [30]

    В 1963 году Верховный суд США постановил в деле Таунсенд против Саина, что признания, полученные в результате употребления сыворотки правды, были «неконституционно принудительными» и, следовательно, недопустимыми. [35] Жизнеспособность судебно-медицинских доказательств, полученных с помощью сывороток правды, рассматривалась в судах низшей инстанции - судьи и свидетели-эксперты в целом согласились, что они ненадежны для обнаружения лжи. [36]

    В 1967 году Перри Руссо был введен пентотал натрия для допроса окружным прокурором Джимом Гаррисоном в ходе расследования убийства Джона Кеннеди. [37]

    Совсем недавно судья одобрил использование наркологического анализа во время судебного разбирательства по делу о стрельбе в Авроре, штат Колорадо, в 2012 году, чтобы оценить, можно ли считать душевное состояние Джеймса Игана Холмса обоснованным для признания в невменяемости. [38] Судья Уильям Сильвестр постановил, что прокуратурам будет разрешено допросить Холмса «под воздействием медицинского препарата, предназначенного для того, чтобы расслабить его и заставить его говорить», такого как амитал натрия, если он подаст заявление о невменяемости. [3] Надежда заключалась в том, что «наркоаналитическое интервью» подтвердит, был ли он невменяемым 20 июля, в день стрельбы. [3] Неизвестно, проводилась ли такая экспертиза. [2]

    Уильям Шеперд, председатель секции уголовного правосудия Американской ассоциации юристов, заявил в отношении дела Холмса, что использование «наркотика правды», как предлагается, «чтобы удостовериться в правдивости высказываний обвиняемого. заявление о безумии.... спровоцирует интенсивные юридические споры относительно права Холмса хранить молчание в соответствии с пятой поправкой к конституции США ». [3] Обсуждая возможную эффективность такого обследования, психиатр Август Пайпер заявил, что« подавляющее действие амитала ни в чем не [39] Psychology Today Скотт Линфилд из , по словам Пайпер, отметил, что «есть веские основания полагать, что сыворотки правды просто снижают порог для сообщения практически всех информация, как истинная, так и ложная. По этому поводу есть некоторые разногласия; см. обсуждение IJME в Джесани, Амар (октябрь – декабрь 2006 г.). «Медицинские работники и допрос: ложь о поиске« истины »». Индийский журнал медицинской этики (от редакции). Мумбаи. 3 (4): 116. Архивировано 11 июня 2009 года. Поиск в PubMed обнаружил 26 ссылок с 1997 по 2001 год (или 5,2 публикации в год), но менее чем за пять лет (с 2002 по июль 2006 года) их число увеличилось более чем втрое до 83 или 16.6 публикаций в год. Многие из них являются рандомизированными контролируемыми испытаниями. , и , Йесани, Амар (январь – март 2007 г.). «Заблуждения о наркоанализе». Индийский журнал медицинской этики (ответ редакции). Мумбаи. 4 (1): 7. Архивировано 30 июля 2013 года. Это правда, что количество исследовательских публикаций по детекции лжи утроилось за 2002-2006 годы. Но не было подготовлено ни одного материала, который можно было бы описать как рандомизированные контролируемые испытания.

  • ^ Простой поиск: Misquitta, Neville (28 февраля 2011 г.). a b Биммерл, Джордж. "Правда" Наркотики на допросе . Центр изучения интеллекта (Технический отчет). 5 . ЦРУ. Проверено 12 марта 2013 года. Практически полное отсутствие контролируемых экспериментальных исследований "правдивых" наркотиков, а также эпизодический и анекдотический характер психиатрических и полицейских доказательств требуют осторожности при экстраполяции разведывательных операций. a b Леннард, Наташа (13 марта 2013 г.). «Джеймс Холмс и этика« сыворотки правды »». Салон . Проверено 4 января 2017.
  • Внешние ссылки []

    .

    Анализ дискурса и преподавание языков


    1. Введение.
    2. Дискурс.
    3. Анализ дискурса.
    4. Особенности дискурсивного анализа:

    а. Ссылка

    г. Пресуппозиция

    г. Импликатура

    я. Обычный

    ii. Разговорный

    г. Вывод

    1. Письменная и устная беседа.
    2. Различия между письменным и устный дискурс.
    3. Сверху вниз и снизу вверх подходы к анализу дискурса.
    4. Вклад дискурса анализ для преподавания и изучения языков.

    а. Приложение анализа дискурса для обучения грамматике

    г. Приложение анализа дискурса для обучения лексике

    г. Приложение анализа дискурса во втором языке письма

    г. Приложение анализа дискурса для обучения интерпретации текста

    1. Заключение.

    Введение:

    Дискурс - это подход к изучению языка. Грамматики появляются с грамматикой как составной частью анализа. Анализ речи касается отношений между языком и контекстами, в которых он используется в. Это не методика обучения и знания дискурса не всегда полезно учителю языка.Хотя понимание того, что такое язык используется в отношении контекста, ролей и отношений говорящих, иногда может использоваться и быть полезным в классе, особенно в том, чтобы научить учащихся озвучивать более естественный.

    «Дискурс - это общий термин, используемый в прагматике для относятся к языку, который был произведен в результате акта общение ». (Манируззаман, 2006). Иными словами, дискурс находит для фрагмента языка с намерением единства, осмысленности и целеустремленность.Такие как-беседы, интервью, сочинения.

    В современной науке термин «дискурс» принял различные идеи. Иногда встречается очень широкое значение. Первоначально слово слово «дискурс» происходит от латинского « дискурс ». что означало «разговор, речь». Однако дискурс относится к слишком широкой области. человеческого существования. Поэтому только рассуждения с точки зрения Здесь объясняется лингвистика и особенно прикладная лингвистика.

    Нет соответствия среди лингвистов к употреблению термина «дискурс».В этом некоторые используют это применительно к текстам. Но в то же время другие утверждают, что это означает речь что проиллюстрировано следующим определением: "Дискурс: непрерывный отрезок (особенно разговорного) языка больше, чем предложение, часто составляя связную единицу, такую ​​как проповедь, аргумент, шутка или рассказ »(Кристалл 1992: 25). С другой стороны, Даковска, осознавая различия между видами дискурсов указывает на единство коммуникативных намерения как жизненно важный элемент каждого из них.Следовательно, она предлагает использовать термины "текст" и "дискурс" почти взаимозаменяемы, обозначающие первое относится к лингвистическому продукту, тогда как последний подразумевает всю динамику процессов (Даковска 2001: 81). Согласно романам Кука (1990: 7), так как короткие разговоры или стоны с равным правом можно назвать дискурсами.

    Согласно Maniruzzaman, 2006, дискурс-анализ исследует, как высказывания в устной речи и предложения в письменной язык составляют более крупные единицы языка, которые значимы, едины и целеустремленный.Анализ дискурса касается многих вещей.

    1. Влияние выбора грамматические элементы. Подобно глаголам, временам, определителям структуры дискурс.
    2. Связь между высказываниями или предложения в дискурсе.

    Действия спикера по представлению нового тема, изменение темы или утверждение более высоких ролевых отношений с другим участников.

    Дискурс-анализ - это изучение использования языка членами речевого сообщества.Это включает в себя глядя как на языковую форму, так и на языковые функции. Он включает изучение как устное взаимодействие, так и письменные тексты. Он определяет лингвистические особенности которые характеризуют разные жанры, а также социальные и культурные факторы, которые помощь в нашей интерпретации и понимании различных текстов и типов разговаривать.

    Изучение дискурса развивается в различных дисциплинах - социолингвистике, антропологии, социология и социальная психология. Таким образом, дискурс-анализ требует различных теоретические перспективы и аналитические подходы.Такие, как теория речевого акта, интерактивная социолингвистика и этнография общения, прагматика, разговорный анализ и вариационный анализ (Schiffrin, 1994). Несмотря на то что каждый подход подчеркивает разные аспекты использования языка, все они рассматривают язык как социальное взаимодействие.

    Особенности дискурсивного анализа:

    Анализ дискурса описывает то, что говорящий и слушатель делает, чем отношения, существующие между предложениями.В соответствии с Maniruzzaman, 2006 следует рассмотреть четыре дискурсивных особенности.

    1. Ссылка : динамик ссылается на некоторые соответствующее выражение. Он вкладывает свое выражение в акт ссылки. Следует отметить, что ссылка не является выражение, но элемент, который можно использовать в выражении. Это ссылка - это акт со стороны говорящего. Например -

    A- Мой дядя возвращается из Канады В воскресенье.

    B- Как долго он отсутствовал?

    A- О нет, они жили в Канаде, а он был женат на сестре моей матери. Ну, она мертва уже несколько лет сейчас же.

    Здесь в примере «он» используется для обозначения «мой дядя »и« она »-« сестре моей матери ».

    2. Предположение : определяется в терминах предположения. Говорящий говорит о том, что слушающий, вероятно, примет без проблем.Это прагматическая идея. Это общая основа участники разговоров. Например -

    A- Мой дядя возвращается из Канады.

    B- Мой дядя не возвращается домой из Канада.

    C- У меня есть дядя.

    Здесь предложение (B) не нужно, а предложение (C) является предпосылкой говорящего при произнесении предложения (А). (Манируззаман, 2006).

    3. Импликатура : Согласно Maniruzzaman, 2006, это означает то, что говорящий может подразумевать: предполагать или иметь в виду в отличие от того, что буквально говорит говорящий.Есть два типа импликатуры.

    1. Обычный : определяется общепринятое значение используемых слов.

    Такие как- Он англичанин; поэтому он храбрый.

    1. Разговорный : происходит от общего принцип плюс ряд правил, которым обычно подчиняются говорящие. Это включает в себя обычные импликатуры. Общий принцип называется «Принципы сотрудничества».

    4. Вывод : это процесс, который используется для придти к интерпретации высказываний или связей между высказывания (Maniruzzaman, 2006). Например -

    "В на кухне был огромный комод, и когда кто-нибудь входил, вы видели + шляпы и все пальто было сброшено на этот комод ».

    Выводы :

    1. Шапки и пальто принадлежат гость в доме;
    2. В доме есть комод; и
    3. Комод на кухне.

    Письменный и устный дискурс

    Помимо очевидных различий между речью и письмо, как тот факт, что письмо включает в себя некоторый носитель, который ведет учет переданное сообщение, хотя речь включает только эфир, есть определенные несходства, которые менее очевидны. Речь развивается во времени в том смысле, что говорящий говорит с подходящей для него скоростью, даже если это может быть не так подходит для слушателя, и хотя запрос на повторение возможен, трудно представить разговор, в котором каждое предложение должно быть перефразировал.Более того, разговор может быть спонтанным, что приводит к ошибкам, повторение, иногда менее связные предложения, где даже мычание, заикание или паузы могут иметь значение. Говорящий обычно знает слушателя, или слушатели, или он хотя бы знает о том, что его слушают, что позволяет ему регулировать регистр. Поскольку собеседники чаще всего бывают в личные встречи (если не по телефону), которыми они пользуются экстралингвистические сигналы, такие как гримасы, жестикуляция, выражения типа «здесь», «сейчас» или «это» используются.Использование бессмысленной лексики, сленга и сокращенные формы (мы, вы) - еще одна особенность устного дискурса. Среди другие существенные особенности речи - ритм, интонация, скорость произнесение и, что более важно, невозможность скрыть ошибки, допущенные при говорящий (Crystal 1995: 291, Dakowska 2001: 07).

    Разница между устным и письменным дискурсом:

    Традиционно языковое обучение разделяет дискурс на две категории: устную и письменную.Разговорный дискурс часто считается менее спланированным и упорядоченным, более открытым для вмешательства со стороны получатель. Однако есть некоторые виды устной беседы, такие как уроки, лекции, собеседования и испытания, которые имеют важные общие черты с типичными письменный дискурс.

    Традиционное разделение дискурса на разговорный и написано ясно и разумно, основано на различии в производстве и прием: мы используем рот и уши для одного, а руки и глаза для Другие.Однако, что касается структуры дискурса, существует более фундаментальная Различают формальный, запланированный дискурс, который может быть либо письменный или устный дискурс или неформальный дискурс в устной или письменной форме.

    В определенных ситуациях речь, скажем, академический, особенно если он говорит то, что сказал или подумал раньше, может иметь много общего с письменными языками. Для большинство населения, даже в грамотной стране, будет говорить на имеют очень мало общего с письменным языком.В обсуждении, которое Далее мы проведем упрощенное различие между устной и письменной язык, который принимает очень грамотный письменный язык как норму письменного язык и речь тех, кто много лет не сталкивался с письменная речь как норма разговорной речи. Различия в манере речи и письма часто вносят значительный вклад в формы в речи. В результате получается менее насыщенная речь. организованный, чем письменный язык, содержащий менее плотно упакованную информацию, но содержит больше интерактивных маркеров и «наполнителей» планирования.Стандарт описательные грамматики английского языка обычно описывают особенности письменного язык или та форма разговорного языка, на которую сильно влияют письменный язык. Мы можем извлечь некоторые особенности:

    1. Синтаксис разговорной речи как правило, гораздо менее структурирован, чем письменный.

    1. Разговорный язык содержит много неполные предложения и часто последовательность фраз.
    2. Обычно разговорные языки содержат довольно мало подчинения.
    3. В разговорной речи где сентенциальный синтаксис можно наблюдать, активные декларативные формы обычно найденный. Более чем за 50 часов записанной разговорной речи Браун, Карри и Кенуорти (1980) нашли очень мало примеров пассивных, ИТ-расщелин или белые расщелины.

    2. В письменной форме обширный набор метаязычных маркеров существуют для обозначения отношений между предложениями в разговорной речи язык, в основном организованные фрагменты связаны между собой, и, в таком случае, и реже, если.Спикер обычно менее откровенен, чем писатель: I м так устал (потому что) мне пришлось идти до дома пешком. На письменном языке, риторические организаторы больших отрезков дискурса, как прежде, важнее, чем и в заключение. В разговорной речи они встречаются редко.

    3. В письменных языках довольно сильно предварительно измененные словосочетания с существительными довольно распространены, в разговорной речи редко найти более двух предмодифицирующих прилагательных, и есть сильная тенденция структурировать короткие отрывки речи так, чтобы к ним был прикреплен только один предикат данный референт за раз, например, это большой кот + полосатый + с разорванными ушами.

    4. В то время как предложения на письменном языке обычно структурированы в форме подлежащего-сказуемого, в разговорной речи это довольно часто можно найти то, что Гивон называет структурой тематических комментариев, как у котов + ты их выпустил.

    5. В чате о ближайшем среды, говорящий может полагаться на направление взгляда, чтобы предоставить референт (глядя на дождь) ужасно, не правда ли?

    6. Динамик может заменить или доработать выражения, когда он идет: этот мужчина + этот парень, с которым она встречалась.

    7. Оратор обычно хорошо дело довольно обобщенной лексики: много, есть, делаю, дело, хорошее, прочее, место, подобные вещи и т. д.

    8. Оратор часто повторяет та же синтаксическая структура несколько раз: я смотрю на огнетушитель + I посмотрел пожарный выход + посмотрел какие там проходы есть + посмотрел электрические кабели что + правильно ли они заземлены + правильно ли покрыты.

    9. Динамик может издавать большие количество изготовленных наполнителей, таких как, ну, вроде бы, я думаю, конечно и так далее.

    Некоторые из типичных различий между дискурсом написанное и сказанное можно увидеть в следующие два описания радуги: -

    1. «А затем при дутье облаков, она увидела группу радужных фей, раскрашенных легкими тенями часть холма. И, забыв вздрогнув, она искала парящую цвет и увидел радугу для себя. На одном этапе он блестел яростно, и ее сердце мучилось надеждой, она искала тени радужной оболочки где должен быть лук.Неуклонно таинственным образом цвет собирался из нигде, он сам присутствовал, там была слабая, обширная радуга ». Д. Х. Лоуренс, Радуга, глава 16).

    Во-первых выдержки, богатая лексика и хорошо организованная структура указывают на то, что писатель потратил время на строительство и, возможно, реконструкцию после несколько переделок конечного продукта. Есть полные предложения, содержащие подчинения и частые модификации с помощью прилагательных и наречия и более одного предиката на ссылочное выражение.

    В следующем извлеките два, есть частые паузы, часто прерывающие основные синтаксические единицы, повторы, неполные предложения, обобщенная лексика, заполнители и один пример оговорки.

    1. “Обычно после + очень тяжелая дождь + или что-то в этом роде + и + едешь по дороге + и + вдалеке + вы хорошо видите + ээ + серия полос + в форме лука + Arch ++ очень очень далеко + ах + семь цветов, но ++ я думаю + вы почти никогда не увидите семь, это просто + серия + цветов, которые + кажутся отдельными, но если вы попытаетесь посмотреть для отдельных + цветов они всегда кажутся + очень трудно + разделить + если вы понять, что я имею в виду ++ (аспирант говорит неформально).

    снизу восходящие и нисходящие подходы к анализу дискурса:

    На основе различная основа анализа, этим двум подходам предшествовали по-разному. В то время как подход сверху вниз рассматривает движение жанра как цель зависит от идентификации коммуникативных целей, восходящая обработка касается содержания и функции. Подход снизу вверх рассматривает язык как единое целое. Принимая так называемый более низкий уровень элементы языка до некоторой степени само собой разумеющимся, это следует исходить из наиболее подробные особенности дискурса по направлению к наиболее общему.Мы посмотрели первыми всех на отношениях грамматики к дискурсу и степени, в которой формальные связи действуют через границы предложения. С этим позади нас перешли к взаимодействию языка и контекста, которое определяет язык функция; к возможности установления общих структур дискурса относящиеся к определенным типам дискурса; и к разговорным механизмам. В подход снизу вверх, наконец, мы рассмотрели способ, которым форма слов зависит от знаний отправителя и представления о знаниях получателя.Все эти уровни можно рассматривать как контролируемые отношениями людей, вовлеченных в дискурс, который мы можем рассматривать как высший уровень. Подход снизу вверх вполне может быть очень плодотворным способом понять, что такое язык и как это работает, но это не значит, что это лучший способ научить язык или то, как мы используем язык, когда мы его знаем.

    При нисходящем подходе к анализу дискурса Первый шаг - разработать аналитическую основу, определив набор возможные типы дискурсивных единиц, основанные на априорном определении основных коммуникативные функции, которые дискурсивные единицы могут выполнять в этих текстах.Что Затем фреймворк применяется к анализу всех текстов в корпусе. Таким образом, когда тексты сегментируются на дискурсивные единицы, это делается путем определения отрезок дискурса определенного типа, то есть служащий определенной коммуникативная функция. Как только эти дискурсивные единицы идентифицированы, они затем проанализированы и описаны их лексические / грамматические особенности; полный тексты, а затем весь корпус анализируются и описываются организационные модели.

    Подходы к дискурсу снизу вверх и сверху вниз анализ

    Мы можем получить некоторое представление о взаимоотношениях два подхода к обработке дискурса, учитывая, насколько сложен английский дискурс предстает перед студентами.Для компетентных пользователей английского языка это непросто для нас, глядя на фрагмент дискурса, который мы понимаем, чтобы представить, как им это кажется.

    Взносы анализа дискурса для преподавания и изучения языков

    Чтобы добиться хорошей власти над иностранным языка, учащиеся должны либо столкнуться с ним в реальных обстоятельствах, либо с естественной частотой, или тщательно изучите лексику и синтаксис, предполагая, что студенты имеют некоторый контакт с естественным входом.Классный дискурс кажется лучший способ систематизировать языковой код, который должны усвоить учащиеся. Наилучшая возможность хранить, развивать и использовать знания о целевой язык возникает в результате воздействия аутентичного дискурса в целевой язык предоставлен учителем. Поняв это, дискурс-аналитики попытался описать роль и важность языка в обоих контекстах одновременно уделяя большое внимание возможным улучшениям, которые необходимо внести в эти поля.

    Применение дискурсивного анализа к обучению грамматике

    Есть ряд вопросов, которые задает дискурс-аналитики в отношении грамматики и обучения грамматике. В в частности, они заинтересованы в его значении для производства понятные коммуникативные продукты, реализация грамматических заданий в разные языки, частота их встречаемости в устной и письменной речи, позволяет обучать более естественному использованию изучаемого языка, а также родной язык учащихся.

    Пока можно использовать чужой язык, не знающий или смутно осведомленный о своей грамматической системе, образованный спикеры не могут позволить себе совершать даже честные ошибки, и тем более сложный лингвистический вывод должен быть более глубоким знанием грамматика приобретает все большее значение. Причем это важно не только для производства дискурса, но также и для их восприятия и понимания, поскольку многие тексты принимают преимущество связных устройств, которые способствуют единству текстов, но могут нарушить их понимание говорящим, который не знает об их возникновении.

    Анафорическая ссылка, которая часто встречается в много устных и письменных текстов, заслуживает внимания из-за проблем, которые могут причина для учащихся на разных уровнях. Это особенно важно при раннем этап изучения иностранного языка, когда учащиеся не соблюдают в целом означает уделение большого внимания декодированию информации в данном разделе или предложение. Дискурс-аналитики проанализировали схематично встречающиеся элементы тексты и как их усваивают учащиеся с разным уровнем подготовки, а затем производить.

    Самая выдающаяся роль в производстве сложный дискурс, и поэтому тот, который требует много внимания часть учителей и учащихся - это слова и фразы, которые сигнализируют внутреннее отношение разделов дискурса, а именно союзы. Маккарти (1991) утверждает, что существует более сорока соединительных слов и фраз, чему может быть трудно научить. Более того, что касается разговорной формы языка, где и , , но , , так что , , затем чаще всего они могут принимать более одного значения, что особенно верно для и .Кроме того, они не только способствуют сплоченности текст, но также используются, когда участник разговора занимает свою очередь говорить, чтобы связать свое высказывание с тем, что было сказано ранее (McCarthy 1991: 48).

    Вышеупомянутые понятия, что слова решающие для правильного понимания дискурса, помимо их лексического значения, являются также важно для создания естественного дискурса во многих ситуациях, поддерживает убежденность в том, что над ними должны размышлять как учителя, так и ученики.Кроме того, рекомендуется предоставить учащимся контексты, которые продемонстрировать, как носители языка используют анафорические ссылки, эллипсы, статьи и другие элементы языка, связанные с грамматикой, которые, если не важны, по крайней мере, особенно полезны для умелого общения (Маккарти 1991: 62).

    Применение дискурсивного анализа к обучению лексике

    Что, наверное, больше всего поражает учащихся иностранного языка - это количество слов, используемых ежедневно, и количество времени, которое им придется потратить на запоминание лексических элементов.Ученые провели углубленное исследование методов, используемых в иностранном языке учащимся относительно запоминания словарного запаса, чтобы учащимся было легче улучшить управление лексикой. Был сделан вывод, что это наиболее полезно учить новой терминологии, уделяя пристальное внимание контексту и совместный текст. Аналитики дискурса описывают совместный текст как фразы, окружающие данное слово, тогда как контекст понимается как место, в котором был сформирован коммуникативный продукт (McCarthy 1991: 64).

    Из исследований, проведенных дискурсом у аналитиков возникла важная идея лексических цепочек, присутствующих во всех последовательных тексты. Такая цепочка считается серией связанных слов, которые, имея в виду к тому же способствуют единству коммуникативного продукта и делают его восприятие относительно легко. Кроме того, они обеспечивают семантический контекст что полезно для понимания или определения значения слов, понятий и предложения. Ссылки цепочки обычно не ограничиваются одним предложением, так как они могут соединять пары слов, которые находятся рядом друг с другом, а также растянуть на несколько предложений или весь текст.Поскольку лексические цепочки присутствуют в любом виде дискурса рекомендуется знакомить учащихся с тем, как они действуют не только потому, что они есть, но и для улучшения успеваемости учащихся. восприятие и производство выразительного дискурса.

    Еще один значительный вклад внесен дискурс-аналитики для использования лексики замечают вездесущность и разные способы выражения модальности. Вопреки распространенному мнению, что он передается в основном с помощью модальных глаголов. Доказано, что в естественном в дискурсе он еще чаще передается словами и фразами, которые не могут быть включены в категорию модальных глаголов, но несут модальное значение.Лексические элементы модальности информируют участника дискурса не только о отношение автора к рассматриваемому предмету, но они также дают информация о приверженности, утверждении, неуверенности (McCarthy 1991: 85).

    Дискурсивные аналитики поддерживают это знание дискурсивных устройств, связанных с лексикой, поддерживает изучение языка в различных манеры. Во-первых, это должно побудить студентов организовать новые предметы словарный запас в группы с общим контекстом использования, чтобы они поняли, как значение определенного слова может меняться в зависимости от обстоятельств его использования или совместный текст.Более того, это также должно улучшить способность учащихся выбирать соответствующий синоним, словосочетание или гипоним (McCarthy 1991: 71).

    Применение дискурсивного анализа на втором языке письмо

    Для тех, кто хочет развивать свои навыки письма на другом языке, дискурс может быть основным ресурсом. Класс письма на английском как втором языке (ESL) может быть организован так: чтобы студенты сами учились анализировать письменный дискурс общества вокруг них и использовать результаты их анализа для написания целей.Поступая таким образом, они могут персонализировать свое обучение, выбирая дискурс. материалы, подходящие для их уровня подготовки и областей специальных интерес. Внедряя конкретные методы и задачи анализа дискурса, преподаватели могут способствовать большей независимости своих учеников по мере их развития способность контролировать собственное языковое развитие. Дискурс Подход к анализу также приводит к большей универсальности письма, поскольку студенты-писатели систематически представлены в различных письменных жанрах, или типах письменного дискурса.Каждый жанр представляет собой свой набор риторических варианты - от лексики и грамматики до формата, содержания и организации - которые студенты могут учиться и адаптироваться к собственному письму. Потому что культуры используют жанры для их социального взаимодействия анализ дискурса предоставляет окно о ценностях и приоритетах создавшего их сообщества. Более того, роль дискурсивного аналитика предлагает более мощную идентичность для студента ESL чем у иностранца, пришельца или носителя языка.

    Применение дискурсивного анализа к обучению интерпретации текстов

    Толкование письменного текста на исследования дискурса можно определить как акт улавливания значения, которое коммуникативный продукт - передать.Важно подчеркнуть, что четкое понимание письма зависит не только от того, что написал в нем автор, но и также о том, что читатель вносит в этот процесс. Маккарти (1991) указывает, что чтение - это требовательное действие, которое требует от получателя знания мир, опыт, способность делать выводы о возможных целях дискурса и оценивать прием текста.

    Кропотливое исследование теории схем сделали очевидным, что простого знания мира не всегда достаточно для успешная обработка дискурса.Следовательно, ученые, занимающиеся текстом Анализ переопределил концепцию схем, разделив ее на две части: содержание и формальные схемы. Контент, поскольку он относится к общему знанию предмета материальным и формальным, потому что обозначает знание структуры и организация текста. Чтобы помочь студентам развить необходимое чтение и навыки понимания следует уделять внимание аспектам, касающимся вся система текста, а также важные грамматические структуры и лексические Предметы.

    Вывод:

    В общем, учителя могут использовать анализ дискурса не только как исследовательский метод исследования собственных практики преподавания, а также как инструмент для изучения взаимодействия между языками ученики. Учащиеся могут извлечь пользу из анализа дискурса, чтобы узнать, что язык и как он используется для достижения коммуникативных целей в различных контексты. Таким образом, анализ дискурса может помочь в создании второго языка обучения. среда, которая более точно отражает, как используется язык, и поощряет учащихся к своей цели - владению другим языком.

    .

    Анализ дискурса | Пошаговое руководство с примерами

    Дискурс-анализ - это исследовательский метод изучения письменной или устной речи в ее социальном контексте. Его цель - понять, как язык используется в реальных жизненных ситуациях.

    Когда вы проводите анализ дискурса, вы можете сосредоточиться на:

    • Цели и эффекты разных типов языка
    • Культурные правила и условности в общении
    • Как передаются ценности, убеждения и предположения
    • Как использование языка связано с его социальным, политическим и историческим контекстом

    Анализ дискурса - распространенный метод качественного исследования во многих гуманитарных и социальных дисциплинах, включая лингвистику, социологию, антропологию, психологию и культурологию.

    Для чего используется дискурс-анализ?

    Проведение анализа дискурса означает изучение того, как функционирует язык и как создается значение в различных социальных контекстах. Его можно применять к любому экземпляру письменной или устной речи, а также к невербальным аспектам общения, таким как тон и жесты.

    Материалы, подходящие для дискурс-анализа, включают:

    • Книги, газеты и периодические издания
    • Маркетинговые материалы, такие как брошюры и рекламные объявления
    • Деловые и государственные документы
    • Сайты, форумы, сообщения и комментарии в социальных сетях
    • Интервью и беседы

    Анализируя эти типы дискурса, исследователи стремятся понять социальные группы и то, как они общаются.

    Чем анализ дискурса отличается от других методов?

    В отличие от лингвистических подходов, которые фокусируются только на правилах использования языка, анализ дискурса подчеркивает контекстное значение языка.

    Основное внимание в нем уделяется социальным аспектам общения и способам использования языка людьми для достижения определенных результатов (например, для построения доверия, возникновения сомнений, вызова эмоций или управления конфликтом).

    Вместо того, чтобы сосредотачиваться на более мелких единицах языка, таких как звуки, слова или фразы, анализ дискурса используется для изучения более крупных фрагментов языка, таких как целые разговоры, тексты или коллекции текстов.Выбранные источники можно анализировать на нескольких уровнях.

    Анализ дискурса
    Уровень связи Что анализируется?
    Словарь Слова и фразы можно анализировать на предмет идеологических ассоциаций, формальности, эвфемистического и метафорического содержания.
    Грамматика Способ построения предложений (например, времена глаголов, активное или пассивное построение, а также использование императивов и вопросов) может раскрыть аспекты предполагаемого значения.
    Структура Структура текста может быть проанализирована на предмет того, как она создает акцент или выстраивает повествование.
    Жанр Тексты можно анализировать с точки зрения условностей и коммуникативных целей их жанра (например, политические выступления или статьи в бульварных газетах).
    Невербальное общение Невербальные аспекты речи, такие как тон голоса, паузы, жесты и звуки типа «ммм», могут выявить аспекты намерений, отношения и эмоций говорящего.
    Разговорные коды Взаимодействие между людьми в разговоре, такое как очередность, прерывание и реакция слушателя, может выявить аспекты культурных традиций и социальных ролей.

    Как проводить анализ дискурса

    Дискурс-анализ - это качественный и интерпретативный метод анализа текстов (в отличие от более систематических методов, таких как контент-анализ). Вы делаете интерпретации, основанные как на деталях самого материала, так и на контекстных знаниях.

    Существует множество различных подходов и техник, которые вы можете использовать для анализа дискурса, но приведенные ниже шаги описывают основные шаги, которые вам необходимо выполнить.

    Шаг 1. Определите вопрос исследования и выберите содержание анализа

    Чтобы провести анализ дискурса, вы начинаете с четко определенного исследовательского вопроса. После того, как вы разработали свой вопрос, выберите ряд материалов, которые подходят для ответа на него.

    Дискурс-анализ - это метод, который может применяться как к большим объемам материала, так и к меньшим выборкам, в зависимости от целей и сроков вашего исследования.

    Вы хотите изучить, как конкретная смена режима с диктатуры на демократию повлияла на пиар риторику предприятий в стране. Вы решаете изучить заявления о миссии и маркетинговые материалы 10 крупнейших компаний в течение пяти лет после смены режима.

    Шаг 2. Соберите информацию и теорию о контексте

    Затем вы должны установить социальный и исторический контекст, в котором материал был создан и предназначен для получения.Соберите фактическую информацию о том, когда и где был создан контент, кто его автор, кто его опубликовал и кому он был распространен.

    Помимо понимания реального контекста дискурса, вы также можете провести обзор литературы по данной теме и построить теоретическую основу для проведения вашего анализа.

    Вы исследуете фактическую информацию о политике и истории страны, а также о предприятиях, которые изучаете. Вы также изучаете теорию перехода к демократии и взаимоотношений между государством и бизнесом.

    Шаг 3. Проанализируйте контент на предмет тем и шаблонов

    Этот шаг включает в себя тщательное изучение различных элементов материала - таких как слова, предложения, абзацы и общую структуру - и соотнесение их с атрибутами, темами и шаблонами, имеющими отношение к вашему исследовательскому вопросу.

    Вы анализируете выбранный материал на предмет формулировок и утверждений, которые отражают авторитарные и демократические политические идеологии или относятся к ним, включая отношение к власти, либеральные ценности и общественное мнение.

    Шаг 4. Просмотрите свои результаты и сделайте выводы

    После того, как вы присвоили определенные атрибуты элементам материала, подумайте над полученными результатами, чтобы изучить функцию и значение используемого языка. Здесь вы рассмотрите свой анализ в отношении более широкого контекста, который вы установили ранее, чтобы сделать выводы, которые ответят на ваш исследовательский вопрос.

    Ваш анализ показывает, что в материалах, опубликованных до смены режима, использовались формулировки, подчеркивающие качество и необходимость его услуг и продуктов, а в материалах, опубликованных после перехода к демократическому режиму, подчеркивались потребности и ценности потребителя.Вы сравниваете результаты с вашим исследованием идеологии и риторики политических режимов и делаете вывод о том, что изменение политического контекста сформировало коммуникационные стратегии национального бизнеса.

    .

    Как легко анализировать английские тексты (бесплатный планировщик текстового анализа)

    Введение в текстовый анализ

    Знаете ли вы, как читать английские тексты для анализа текста? Чтение текста - важная часть изучения английского языка. Очевидно, вы не можете писать эссе, не прочитав и не проанализировав свои тексты. Но с чего начать анализ текста?

    В этой части нашего руководства для начинающих по тестированию HSC English мы дадим вам подробное объяснение текстового анализа и того, как читать ваши тексты, и проведем вас через пошаговый процесс создания безупречных и проницательных заметок.

    Используйте планировщик, чтобы снять напряжение с вашего текстового анализа

    Студенты Matrix English используют Matrix Textual Analysis Planner , который включает этот процесс для анализа своих английских текстов и создания содержательных заметок.

    Почему так много студентов считают анализ текста трудным?

    Вам, как и многим студентам, может казаться, что анализ текста звучит зловеще ошеломляюще, широко и расплывчато. Но этого не должно быть.Зачем?

    Существует процесс чтения и анализа ваших английских текстов.

    В основном это происходит из-за того, что учащиеся не усвоили правильный процесс чтения и анализа английских текстов. Следовательно, многие студенты сталкиваются со следующими проблемами:

    • Неспособность взаимодействовать со своими текстами.
    • Пытается создать адекватные и пригодные для использования заметки.
    • Сложности с написанием эссе, отвечающих Результатам Этапа 6 или требованиям Модуля, потому что они не «прочитали» свои тексты наиболее эффективным образом.

    Что такое «чтение» и что такое «тексты»?

    Когда мы обсуждаем «чтение» , мы имеем в виду процесс взаимодействия с текстом. Это может быть просмотр фильма, чтение романа или просмотр картинки. Работая с ним, мы пытаемся понять значение , которое он содержит. Это процесс анализа, который мы обычно называем «чтением».

    Ведение подробных и доступных заметок для изучения - очень важная часть чтения текста.После того, как вы прочитали текст, вам нужно записать свои выводы. Вы будете использовать эти заметки как основу для своих ответов. Звучит знакомо?

    Процесс создания и ведения заметок на английском языке аналогичен записи результатов эксперимента.

    Точно так же, когда мы говорим о «текстах» для английского языка, мы имеем в виду широкий спектр типов текстов (которые NESA иногда называют средой производства ), включая (но не ограничиваясь): романы, новеллы , документальная литература, рассказы, графические романы, комиксы, изображения, пьесы, стихи, фильмы, телесериалы и веб-сайты.Для каждого типа текста потребуется особый подход к его чтению , поскольку такие вещи, как сюжет, персонажи и идеи, по-разному отображаются в различных средах производства .

    Какой процесс мне следует использовать для чтения и анализа английских текстов?

    Процесс чтения и анализа текстов часто принимается как должное в школьном классе. Вам нужно прочитать или просмотреть свои тексты, чтобы понять их. Затем вы должны перевести свое чтение в критический анализ смысла текстов.Затем вам нужно объединить этот проницательный анализ в практические и эффективные заметки.

    В Matrix мы обучаем наших студентов следующему процессу:

    • Шаг 1. Чтение или просмотр текста для тем и идей.
    • Шаг 2: Составление первого раунда основных заметок.
    • Шаг 3. Прочтите текст второй раз, чтобы определить идеи / темы.
    • Шаг 4. Прочитайте текст в третий раз, чтобы определить примеры и методы.
    • Шаг 5: Составьте таблицу заметок.

    Давайте подробно обсудим каждый этап процесса.

    Процесс текстового анализа

    Шаг 1: Чтение или просмотр текста по темам и идеям

    Чтение учебного текста - это многоэтапный процесс. Чтобы извлечь из текста как можно больше информации за кратчайшее время, студенты должны следовать логическому процессу.

    Давайте посмотрим на задействованный процесс:

    Научитесь анализировать тексты на профессиональном уровне.

    С помощью Matrix + мы предоставляем вам четкие и структурированные видеоуроки в Интернете, качественные ресурсы и форумы, где вы можете задавать вопросы учителям Matrix и оставлять отзывы.

    Узнайте больше о нашем онлайн-курсе английского языка Matrix + прямо сейчас.

    Итак, что это влечет за собой? Давайте посмотрим на особенности чтения текста:

    1. Прочтите текст впервые - Это может означать чтение книги или просмотр съемочной площадки для изучения. В первый раз, когда вы работаете с текстом, нужно наслаждаться им и понимать, что в нем происходит. Вы хотите понять, о чем сюжет и кто герои.

    2.Запишите свои первоначальные наблюдения и чувства по поводу текста - Запишите, понравился ли вам текст. Запишите, о чем вы думаете, и как это связано с вашим модулем.

    Не беспокойтесь, если ваши аннотации будут беспорядочными.

    3. Прочтите текст второй раз. - Это когда вы должны начать делать заметки. Подчеркивайте и выделяйте важные предложения и фразы в стихах, пьесах, художественных текстах и ​​романах. Делайте заметки о сценах в фильмах. Этот шаг очень важен, потому что именно здесь вы начинаете определять, как композитор развил смысл.

    4. Сделайте заметки. - Теперь, когда вы прочитали текст дважды, вы сможете начать определять темы в тексте.

    Заметки, которые вы делаете, очень важны, вы будете использовать их для написания эссе и ответов.

    Запишите ответы на следующие вопросы:

    • Какие основные идеи выражены в тексте? - Это ваши ключевые темы.
    • Кто значимые персонажи?
    • Каковы их роли?
    • Каковы их характеристики?
    • Как эти персонажи воплощают идеи в тексте?
    • Каковы сюжетные линии персонажей?
    • Как решаются или завершаются переживания персонажей? - Анализ развития персонажа в тексте поможет вам понять точку зрения композитора на тему.

    5. Прочтите текст в третий раз - Это чтение, где вы развиваете свое понимание текста. Вы должны просмотреть текст в поисках того, где идея лучше всего представлена. Хотя вы, возможно, подчеркнули или выделили большую часть текста во время второго чтения, в третьем чтении вы сможете увидеть, что действительно имеет отношение к вашему изучению текста. Когда вы найдете пример, который передает подробное значение, имеющее отношение к вашему изучению текста, вам следует записать его и отметить технику.

    Что делать, если мой текст не фильм или роман?
    Для некоторых типов текста может потребоваться немного другой подход.
    Вам нужна специальная помощь с анализом стихов?
    Вам следует прочитать в нашем блоге «Как анализировать стихотворение за 6 шагов!»

    Вы были озадачены чтением Шекспира?
    Вы должны прочитать нашу пошаговую запись в блоге «Как анализировать Шекспира».

    Шаг 2. Создание заметок

    Теперь, когда мы обсудили чтение текстов, нам нужно взглянуть на создание заметок.Заметки учащегося будут развиваться с каждым последующим чтением текста. Например,

    • 1-е чтение - Широкое понимание текста - его сюжета, персонажей и обстановки.
    • 2-е чтение - Развивающееся понимание его основных идей, понимание развития характера, множество примеров, подчеркнутых или выделенных в ваших текстах или подробных заметках визуальных текстов.
    • 3-е чтение - Подробные заметки об идеях. Каждая из этих центральных идей - это тема.Вы хотите организовать примеры из ваших текстов по этим темам. При третьем чтении вы должны отметить, как конкретные примеры из вашего текста отражают его основные идеи. Вы должны делать заметки по ходу дела, так как вы хотите отслеживать идеи, которые вы получаете во время анализа. Мы рассмотрели, как читать и как начать систематизировать свои идеи и примеры. Но иногда бывает трудно понять, какие идеи стоят того. Точно так же может быть сложно понять, какой пример стоит использовать и включить в свои заметки.

    Давайте посмотрим, как выделить ключевые идеи в тексте.

    К началу

    Шаг 3: Определение идей / тем

    Понимание сюжета и отслеживание того, что происходит с персонажами в тексте, - это одно, а понимание идей, которые они передают, - совсем другое.

    Когда мы говорим «темы», мы действительно имеем в виду ключевые идеи в тексте.

    Часто мы называем идеи темами, потому что они являются общими для ряда текстов, а также для целых жанров или избранных произведений искусства и литературы.Знание жанра изучаемого текста подскажет, какие темы вам следует искать. Например, в готическом тексте будут темы смерти, разложения и тайн. Даже если вы примерно знаете, какие темы будут в тексте, вам все равно нужно их идентифицировать.

    Вот несколько практических подходов, которые вы можете использовать:

    1. Рассмотрите сюжет - спросите себя, каковы ключевые идеи сюжета. Например, речь идет о двух влюбленных? Тогда любовь - это тема.
    Вовлечены ли в сюжете люди, пытающиеся что-то найти? Открытие - это тема.
    Есть ли у персонажей проблемы с пониманием того, говорят ли им правду или ими манипулируют? Разрыв между внешним видом и реальностью - это тема.

    2. Посмотрите на положительные и отрицательные качества персонажей. - Недостатки персонажей часто являются сутью идей, которые композитор пытается передать. Мы можем взглянуть на повествовательную арку персонажей, чтобы увидеть, какие идеи содержатся в тексте.
    Например, В Отелло главные герои очень горды и ревнивы.Гордость и ревность - ключевые идеи пьесы. Мы видим, что эти качества отражаются и в характеристиках других персонажей пьесы.
    В Nineteen Eighty-Four главный герой Уинстон и его возлюбленная Джулия восстают против правительства. Можно сказать, что сопротивление - ключевая идея текста.

    3. Ищите повторяющиеся символы в тексте. - Повторяющийся символ или мотив может воплотить ключевую идею в тексте.

    Например, в Black Swan персонаж Нины должен исполнить роли Черно-белого лебедя из «Лебединого озера».Она должна быть двумя противоположными персонажами - чистым и невинным, мощным и провокационным - одновременно. Можно сказать, что дуализм - ключевая тема текста.

    Изображение: Нина Аронофски в образе Белого лебедя выглядит уязвимой и неуверенной

    Изображение: Нина Аронофски в образе Черного лебедя выглядит уверенной и хищной

    Точно так же в The Great Gatsby многие персонажи - плохие водители. Это символ того, насколько вышло из-под контроля общество. Можно сказать, что личная ответственность - ключевая тема.

    4. Рассмотрите идеи, которые явно изложены в тексте. - Иногда композиторы очень прямолинейны с идеями, которые они считают важными в тексте. Они могут подробно обсуждать эти идеи в тексте - прямо или в разговорах персонажей. Например,

    • В Рассказ служанки Оффред прямо говорит о своем имени и персонаже, которого она должна играть в Галааде. Это означает, что идентичность - ключевая тема текста.
    • В Motorcycle Diaries, Че подробно пишет о разнице между богатыми и бедными и о том, как он воспринимает это как несправедливость.Он обсуждает тему классового различия.

    Теперь, когда мы определили некоторые темы, нам нужно подумать о сборе доказательств. Давайте рассмотрим некоторые стратегии выявления доказательств.

    В начало

    Шаг 4: Определение примеров и методов

    Эссе для Этапа 6 должны быть основаны на фактических данных. Это означает, что учащиеся должны приводить примеры из текста в поддержку своих аргументов. Затем они должны обсудить, как техники в этих примерах развивают определенное значение или усиливают тему.

    Одной из трудностей, с которыми сталкиваются учащиеся, является определение примеров и используемых в них методов. К сожалению, это навык, который нужно изучать и практиковать, а не решать с помощью быстрых советов или исправлений.

    Чтобы эффективно определять техники, учащиеся должны знать широкий спектр литературных / драматических / поэтических / кинематографических приемов и их различных применений.

    Этот метод выглядит так:

    Блок-схема: как определить примеры и методы

    1. Ознакомьтесь с конкретными техниками, которые использует текстовый носитель. Вы можете найти список литературных приемов и их эффектов здесь и здесь. Здесь вы можете найти список кинематографических приемов. Информацию об анализе стихов можно найти здесь.

    2. Прочтите или просмотрите свой текст, уделяя особое внимание тем местам, где интересующие вас тематические идеи кажутся наиболее заметными и заметными.

    3. Ищите цитаты, сцены или изображения, которые, кажется, воплощают идею, которая вас волнует.Это будут части текста, которые вы выделили в своем тексте или сделали заметки.

    4. Попытайтесь оценить ценность метода, который используется в котировках. Не все техники одинаковы. Если у вас есть пара смежных цитат, и в одной используется аллитерация (3 слова в ряд, начинающиеся с одной и той же буквы - «она хорошо учится и получила пятерку на экзамене по физике»), а другая - метафора (она превращает что-то во что-то иначе - «она была пушкой на экзамене по физике и получила пятерку»), то метафора передаст идею с большей силой и ясностью.

    Точно так же в фильме двойной кадр (кадр, в котором два персонажа помещаются в один кадр, чтобы показать взаимосвязь) будет менее эффективным, чем снимок с выборочной фокусировкой (где два кадра переключают фокус с персонажа на другого без панорамирование или перемещение камеры, чтобы продемонстрировать изменение отношений между персонажами). Общее правило, которому следует следовать:

    Чем сложнее процесс представления, тем более эффективен метод аргументации.

    5. Запишите пример и его технику в своей таблице. Вы должны убедиться, что можете связать выбранные вами примеры с проблемами, которые вам нужно обсудить. Чем более подробным вы можете быть в своих заметках, тем больше вы сможете развить свои мысли в эссе.

    6. Соберите как можно больше примеров. Вы будете использовать их для заполнения своей таблицы. Стоит помнить, что некоторые примеры подойдут для нескольких тем или идей в вашем тексте.

    Для некоторых единиц, таких как модуль A или модуль B, методов анализа и идентификации будет недостаточно.Вам также нужно будет обсудить контекст или критические взгляды. это означает, что вам нужно будет провести некоторое исследование. Давайте посмотрим, как это сделать.

    В начало

    Шаг 5: Составьте записи в таблицах

    Составление таблиц - самый эффективный способ создания заметок для изучения английского языка. Принцип создания таблиц состоит в том, чтобы извлечь всю необходимую информацию из текста и разместить ее в легкодоступном документе.

    Когда вы готовитесь к экзаменам или пишете практические эссе, вы не хотите рыться в романах в поисках цитат или листать фильмы в поисках подходящей сцены.Вместо этого вы хотите как можно быстрее и проще найти нужный пример. Вот для чего нужны столы.

    Давайте посмотрим на пример учебной таблицы:

    Образец учебной таблицы для английских заметок
    Тема / персонаж Пример Техника Эффект Исследование
    Что делать Организуйте свои заметки по теме или символу Приведите цитату или пример из текста. Отметьте и опишите использованную технику. Объясните, как техника влияет или формирует ваше понимание значения в примере. Поищите, что другие говорят об этой теме или примере из текста? Попробуйте поискать научные статьи.

    Википедия - хорошее место для начала исследования, но она не всегда надежна или точна. Прочитав статью в Википедии, вы должны посмотреть ее источники и прочитать эти статьи.

    Часто статьи Википедии включают предложения для дальнейшего чтения, это идеальные места для продолжения ваших исследований.Мы обсуждаем Википедию и другие исследовательские ресурсы в главе 3 этого руководства.

    Запишите свои выводы и следите за ссылками.

    Пример «Трудность 11 года» Английский язык 11 класса похож на восхождение на Эверест. Использование слова «подобное» означает, что это сравнение. Это сравнение сравнивает английский язык в 11 классе с восхождением на большую гору. Это говорит о том, что 11-й класс трудный и требует тщательной подготовки. 25 июня: Многие или люди согласны с тем, что английский в 11 классе - это сложно. Некоторые говорят, что университеты требуют изучать определенные единицы английского языка и получать определенные отметки. Я должен понять, почему это так, чтобы продолжить свои записи.

    26 июня: В блоге Matrix говорится, что «Расширенные английские модули сложнее и требовательнее, чем английские стандартные модули». (https://www.matrix.edu.au/english-studies-vs-english-standard-vs-english-advanced)

    Пример из Отелло Злодейство Яго Яго: А что он тогда это говорит, что я играю злодея? / Когда этот совет бесплатный, я даю честно (2.3. 330-331) Риторический вопрос (гипофора - задает вопрос и сразу на него отвечает). Яго дает им логичный и полезный совет. Использование гипофора - это манипулятивный прием. Если сразу ответить на заданный вопрос, это означает, что у слушателей нет времени сформулировать ответ против него. 24 июня: Не уверен, почему Яго злой?

    26 июня: Обнаружена цитата Р. Берри: «Это того же порядка, что и гротескно преувеличенные образы ада в его речах, которые мы не должны принимать за чистую монету.Яго, по правде говоря, любит думать о себе как о зле, как о злодее: он играет роль заглавными буквами ». Берри утверждает, что Яго упивается своим злодеянием и его сокрытием. (Р. Берри, 1972. http://www.jstor.org/stable/2868648)

    В приведенной выше таблице 5 важных столбцов:

    • Тема / персонаж : ключевая идея или персонаж вы сосредотачиваетесь на.
    • Пример : Цитата или описание сцены, которую вы используете.
    • Техника : Техника (-ы), представленные в примере. Было бы полезно определить методику, если она не является общепринятой.
    • Эффект : Объясните эффект от техники - обсудите, как она развивает смысл, который вы видите в цитате.
    • Исследование : подключитесь к Интернету и начните искать необходимую информацию для вашего модуля. Возможно, вам потребуется найти контекстную информацию для модуля A или критические перспективы для модуля B.

    К началу

    © Matrix Education и www.matrix.edu.au, 2020. Несанкционированное использование и / или копирование этого материала без явного письменного разрешения автора и / или владельца этого сайта строго запрещено. Выдержки и ссылки могут быть использованы при условии, что Matrix Education и www.matrix.edu.au полностью и четко указали на исходное содержание с соответствующим и конкретным указанием.

    .

    наркоанализ - определение - английский

    Примеры предложений с «наркологическим анализом», память переводов

    OpenSubtitles2018.v3 На наркологический анализ на героин из комнаты мотеля ушло всего полтора часа. OpenSubtitles2018.v3 делал, но поместил ее на наркологический анализ с Пэрис, хорошо? OpenSubtitles2018.v3 Закись азота для наркологического анализа.opensubtitles2 Сегодня мы решили, что мы «отвезем его ... в наркологическую камеру в Бангалоре ... где он» иль будет дан наркотик сказать правду.... и его мозг тоже будет нанесен на карту ... с помощью которого мы узнаем все их секреты абстрактно-абстрактного искусства Через подробный анализ некоторых (наркотических) коридоров, наряду с практикой их рассмотрения и соотнесения с повседневной жизнью, это В эссе исследуется, как этот музыкальный и повествовательный жанр интерпретирует свою публику как «эль пуэбло» (народ). Обычное ползание Тот, кто защищает это, не поддерживает наркоторговлю, он поддерживает ее смерть. Речь идет о проведении анализа затрат и выгод. Scielo-abstract Цель состоит в том, чтобы продемонстрировать на основе семиотического анализа, что оборот наркотиков как производственная система является символом и симптомом отсутствия государства.Для этого мы описываем «болезненную» связь между торговлей наркотиками и насилием, воссозданную в избранном литературном корпусе, чтобы охарактеризовать наркотическое насилие как эпидемию, которая исторически вторгается в повседневную жизнь Колумбии.

    Показаны страницы 1. Найдено 7 предложения с фразой наркологический анализ.Найдено за 4 мс.Накопители переводов создаются человеком, но выравниваются с помощью компьютера, что может вызвать ошибки. Найдено за 1 мс.Накопители переводов создаются человеком, но выравниваются с помощью компьютера, что может вызвать ошибки. Они поступают из многих источников и не проверяются. Имейте в виду.

    .

    Смотрите также